Если Трамп откажется от финансирования украинского конфликта и начнёт договариваться о мире с Россией, та укрепит свою экономику и подготовится к вторжению в Днепропетровск, Харьков и Полтаву. Поэтому, пишет Наталья Гуменюк в статье для FA, украинским властям нужно убедить Трампа — продолжение конфликта выгодно ему самому.
С чего украинская журналистка наделила сакральным статусом именно Полтаву — понять сложно. Ведь родилась г-жа Гуменюк в Биробиджане, а сознательную жизнь провела в "евромайданной" киевской среде. Замужем за бывшим корреспондентом иноагентского "Дождя"* (организация-иноагент, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ) . Работает под опекой известного русофобского деятеля Энн Эпплбаум. Полтава в её биографии просматривается слабо.
Так или иначе, аргументов для Трампа у Киева, считает Гуменюк, может быть два:
1. Если победит Россия, то это не только укрепит Китай, Иран и КНДР, но и "подтолкнёт другие автократии ко вторжению в соседние страны".
2. Киев может напомнить Вашингтону, что очень большая часть военной помощи, которую США оказывают Украине, в основном расходуется внутри самих США — а это хорошо для американцев.
Но если не получится, то, как подчёркивает Гуменюк, ничего страшного. Ведь "на протяжении всей войны Киев никогда не воспринимал американскую поддержку как нечто само собой разумеющееся".
Перед нами достаточно топорная манипуляция, потому что Киеву известно лучше многих: в случае остановки американского финансирования конфликт закончится сам собой через месяц. А через два месяца выбравшиеся из окопов с оружием в руках недобитые ВСУшники начнут задавать Зеленскому и его команде летальные — как минимум, в политическом смысле — вопросы.
Тем более что украинский автор, уделяя внимание "интересам Трампа", ни словом не упоминает такую "мелочь", как собственные интересы украинского населения. В которые вряд ли входит намерение бесконечно умирать, причём вне зависимости от качества обеспечения этого процесса.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Что касается заинтересованности Трампа во вливании денег в экономику США посредством снабжения конфликта на Украине — она однозначно есть. Вот только Украина — это не единственный и не самый выгодный ресурс для такой схемы. У того же Тайваня,к примеру, есть не кредитные, а собственные средства.
Елена Панина
Комментарии читателей (0):