Макронизм потерпел полное поражение на выборах.«Национальное объединение» популярно только потому, что его воспринимают как реальную оппозиционную силу. В принципе, онo должно былo победить, потому что больше прочих говорит о глубоких проблемах, которые волнуют рабочий класс и другие слои населения. Однако избирательная система помешала этой победе, так как «Национальное объединение» отрицается остальной политической системой – именно потому, что представляет народные силы. Об этом пишет доктор исторических и политических наук из Национального французского института восточных языков и цивилизаций (Сорбонна) Оливье П. Рокпло в статье для Валдайского клуба.
Социально-политическое разложение
Новая политическая и электоральная ситуация во Франции должна рассматриваться в контексте глубокого и длительного кризиса французского общества и его институций, который стал заметен по крайней мере со времён Олланда (2012–2017). С одной стороны, усилился социально-политический раскол, что объясняет появление в 2018 году «жёлтых жилетов» , народного и революционного провинциального движения, порождённого обнищанием значительной части французского общества («периферийной Франции», по определению географа Гийюи ), и мощное возрождение этого движения во время пенсионной реформы в 2023 году . Во Франции, метрополии которой всё сильнее глобализируются, мы наблюдаем возвращение к ставшей основным политическим водоразделом классовой борьбе между европеиистской буржуазией и националистическим рабочим классом. «Правые» и «левые» всё больше превращаются в пустые исторические ярлыки, поскольку стали почти взаимозаменяемыми. И только крайне правые и крайне левые сохраняют определённое своеобразие.
С другой стороны, с сугубо юридической точки зрения очевидно, что институции Пятой республики больше не работают, о чём свидетельствует квазидиктаторская (в терминологическом смысле) манера, в которой Макрон осуществляет свою власть, игнорируя мнение парламентариев по любому вопросу и вызывая всеобщий гнев в парламенте, который разделён и напряжён. Более того, Макрон, который в качестве президента республики занимает центральное место в политической системе Франции, за время своего пребывания посту власти совершил внушительное количество серьёзных политических ошибок, навлёкших на него неподдельную ненависть как рабочих, так и интеллектуальных кругов и даже высших государственных служащих, управляющих государственной администрацией. Макрона глубоко ненавидят за классовое высокомерие и жёсткие репрессии против «жилетов» . Его также всё чаще обвиняют в государственной измене за дело Alstom (флагмана французской промышленности, таинственно проданного Макроном американским конкурентам), за дело McKinsey (частной международной консалтинговой компании, которая катастрофически плохо и вне принятых правовых рамок управляла государственной политикой в отношении вирусного кризиса 2020–2022 годов и в других областях), за полную потерю влияния в Сахеле, а теперь ещё и за опасную подстрекательскую деятельность в конфликте на Украине. В связи с последним его обвиняют и в том, что с 2022 года он несёт ответственность за энергетический кризис, поразивший всю французскую экономику, включая мелкие пекарни, символ французского образа жизни, которые массово закрываются, в результате чего социально-экономический упадок страны стал ощутимым для каждой семьи . Наконец, в 2024 году Макрон начал сеять страх откровенно провокационными и противоречащими жизненным интересам Франции заявлений об отправке войск на Украину.
Пиррова победа левых
Европейские выборы в июне 2024 года принесли чистую победу «Национальному объединению» (31 процент, против всего 14 процентов у президентской партии), главной оппозиционной силе во Франции. Это уже было сильным антиевропиистским сигналом, в то время как Еврокомиссия при поддержке Макрона готовилась к созданию наднационального европейского федеративного государства.
Затем президент Франции принял решение распустить Национальное собрание и немедленно назначить досрочные всеобщие выборы. Эта процедура остаётся довольно загадочной, но она соответствует логике президентства Макрона. Он де-факто действует против парламента (где у него было относительное большинство), используя исключительные законодательные процедуры, противоречащие духу конституции.
Досрочные парламентские выборы, проводимые в два тура по мажоритарной системой, официально инициированы Макроном, чтобы исправить катастрофический для него результат европейских выборов, поскольку такой способ голосования позволяет создавать выборные союзы, чтобы противостоять предсказуемой победе «Национального объединения». В частности, мы неожиданно увидели появление «Нового народного фронта», объединяющего крайне левую «Непокорённую Францию», левоцентристскую Социалистическую партию и «Экологистов». В итоге именно этому союзу удалось победить на выборах (182 депутата из 500), опередив «Национальное объединение» (143 депутата), в то время как президентская партия опустилась на скромное третье место (102 депутата, но 168 с союзниками), а правые «Республиканцы» потерпели полный крах (45 депутатов).
Однако эта победа левых в широком смысле слова совершенно иллюзорна. «Новый народный фронт» – это вовсе не партия, а лишь избирательный блок, возникший из-за социально-идеологического отрицания (анахронического псевдоантифашизма)входящими в него партиями «Национального объединения», чья победа была очевидна. По основным вопросам текущего момента две главные силы Фронта – «Непокорённая Франция» (74 депутата) и Социалистическая партия (59 депутатов) – выступают друг против друга. Это относится к конфликтам в Палестине и на Украине, перераспределению богатства, «жилетам», пенсионной реформе и так далее. Поэтому совершенно ясно, что этот союз неудачен и не продержится долго.
Кроме того, возможны скорый раскол между «Непокорённой Францией» и другими членами Фронта и новый союз между партией Макрона и остатками левых – Социалистической партией и «Экологистами», – другими словами, возвращение партии Макрона, которая является результатом союза между элементами Социалистической партии и центристского Демдвижения, к своим истокам. Но в этом случае правительство будет обладать очень хрупкой легитимностью, грозящей рухнуть при появлении спорных вопросов.
Конформистская эволюция «Национального объединения»
Важно отметить, что «Национальное объединение» – растущая политическая сила и именно по этой причине оно становится всё менее и менее оппозиционным по мере приближения к верховной власти. Изначально крайне правая партия, которая в 2000-х годах стала своего рода народной рабочей партией с социальными приоритетами, сохранив при этом националистическую линию, практически полностью отказалась от этих позиций в 2022 году с началом конфликта на Украине. Сегодня последователи молодого политика Жордана Барделлы, похоже, стала просто правыми атлантистами, принципиально выступающими против иммиграции. Исчезла вся политическая специфика партии, в частности стремление противостоять ЕС и НАТО. Её союз с «Республиканцами» также свидетельствует об отступлении по социальным вопросам и поглощении традиционными правыми. Осталась лишь «популистская» структура для недовольных, полностью совместимая с властями предержащими. «Национальное объединение» больше не является оппозиционной партией в политическом смысле, даже если остаётся таковой в смысле социально-политическом, привлекая к себе народные массы.
Конец макронизма?
«Национальное объединение» набрало вдвое больше голосов, чем бывшее «президентское большинство», которое сейчас составляет всего 15 процентов голосов. Партия лидирует во всех регионах, муниципалитетах (94 процента) и во всех возрастных группах, включая молодёжь и пенсионеров, которые считаются наиболее левыми и наиболее центристами соответственно. Таким образом, мы можем говорить о социологическом расширении голосования за «Национальное объединение». Макронизм потерпел полное поражение на выборах.
«Национальное объединение» добивается успехов только потому, что его воспринимают как реальную оппозиционную силу. В принципе, онo должно былo победить, потому что больше прочих говорит о глубоких проблемах, которые волнуют рабочий класс и другие слои населения. Однако избирательная система помешала этой победе, так как «Национальное объединение» плохо воспринимается остальной политической системой – именно потому, что представляет народные силы.
Эти выборы, вероятно, откроют период «совместного правления» – явления, исчезнувшего после конституционной реформы, которая ввела пятилетний президентский срок (2000). Эта реформа, совместив президентские и парламентские выборы, передала реальную исполнительную власть президенту.
Сегодня мы, таким образом, движемся к вероятной переориентации исполнительной власти на премьер-министра, что ещё больше отдалит Макрона от политических действий, а также от критики, которая продолжает сыпаться на него.
Короче говоря, мы столкнулись с ситуацией, когда те, кто должен быть настоящим победителем («Национальное объединение», фактически ведущая партия Франции), проиграли, а настоящие проигравшие («Новый народный фронт» и макронисты) победили. Это бомба замедленного действия для всей общественно-политической системы. Поэтому высокий уровень конфликтности, наблюдаемый в парламенте с 2018 года, будет только нарастать. Недопредставленность и искусственное отодвигание на второй план партии «Национальное объединение», которая лучше всего представляет рабочий класс, может только породить новые действия «жилетов».
Комментарии читателей (0):