Поисковая система «Спутник» прекратила свою работу, на это обратили внимание пользователи сервиса. С сайта https://sputnik.ru исчезли поисковая строка и информация, касающаяся работы поисковика. Теперь на сайте опубликована информация о других проектах компании ООО «ПП «Спутник».
Слухи о том, что государство чувствует необходимость создания национальной поисковой системы появились в 2010 году. В мае 2014 года «Ростелеком» запустил государственный сервис «Спутник». В рамках сервиса предлагались социальные услуги — поиск лекарств в аптеках с ценами, ответы на вопросы, связанные с государством, работой важных служб и учреждений.
Ранее на ИА REX: Только госслужащие помогут поисковику Спутник от Ростелекома стать конкурентом Yandex: мнение
По преобладающему мнению аналитиков, для обычных пользователей интернета «Спутник» не мог составить конкуренцию лидерам рынка — Яндексу и Google, однако мог использоваться в государственных организациях как поисковая система по-умолчанию. Прогнозы сбылись, национальная система так и не смогла завоевать любовь пользователей рунета.
В июне 2016 года в пресс-службе «Ростелекома» сообщили, что «Спутник» переориентируется на разработку программного обеспечения для корпоративных организаций и государственных структур. По оценке CNews к 2016 году инвестиции в него составили порядка 2 миллиардов рублей.
Читайте также: У Спутника есть большой потенциал роста аудитории за счёт госсектора: мнение
В декабре 2017 года «Ростелеком» инвестировал еще 260,4 млн рублей, а уже в 2018 году запустил процедуру банкротства «Спутника», на основании договора займа от марта 2015 года. По этому договору долг «Спутника» перед «Ростелекомом» составляет 3 млн рублей, проценты по долгу — 7,6 млн рублей.
Комментарии читателей (10):
А вот 2 с хвостом лярда рублей, отправленные в стратосферу, карму "Ростелекому" не улучшат.
2. По этому же пути пошли и Индия (BOSS), и Китай (Ubuntu Kylin, Deepin, NeoKylin Linux)
Или вы думаете, что если в Windows вместо Edge установить Firefox, вместо Проводника - Total Commander и на рабочий стол поставить фотку своего кота, то это получается новая ОС?
1. Это вопрос? Или утверждение? Вы бы пояснее выражали свои мысли?
2. Надеюсь, это шутка (пусть и неудачная).
По вашей логике, все автомобили в мире - это Даймлер-Бенц 1885 года и запатентованный в 1886 году, отличающиеся только набором опций.
С другой стороны, если вы считаете, что Астра это собственная, читай национальная, ОС, то, наверное, и чиновники так думают, а значит разработки национальной системы с нуля не будет, что и прекрасно.
Думаю, полностью перелопаченная система безопасности уже сама по себе является основанием для выделения Астры в отдельную ось с собственными репозиториями (пусть даже и оффлайновыми). Да, за основу взят Дебиан, но, согласитесь, зачем тратить деньги на изобретение велосипеда?
"С другой стороны, если вы считаете, что Астра это собственная, читай национальная, ОС"
Так думаю не только я, но и индусы, китайцы, турки, индонезийцы, северокорейцы, кубинцы http://rus-linux.net/MyLDP/freesoft/linux_alrededor_del_mundo.html и т.д. Да и в России Астра не является единственной национальной ОС. Кроме того, в статье https://www.kv.by/archive/index2009033801.htm?page=1 довольно внятно написано, зачем все-таки нужны национальные ОСи. И вы несколько путаете понятия "национальной" и "собственной" ОС. Собственная разрабатывается с нуля, что экономически нецелесообразно, а в процессе создания национальной ОС вполне логично использовать готовые открытые наработки, адаптировав их под нужды своих в первую очередь госслужб и осуществляя поддержку именно этих адаптаций (а уж если удастся пересадить домашнего пользователя на неё, то вообще будет шикардос).