«Вопрос символа России в виде её знамени пока остаётся открытым»

Реформа Конституции подняла важнейшие вопросы российской государственности, в том числе, и вопрос о символах
30 июня 2020  12:05 Отправить по email
Печать

Государственный флаг России "должен напоминать о победах и ни в коем случае не должен быть связан с поражениями и замаран предательством", считает историк и публицист Андрей Фурсов.

"Бело-сине-красный был флагом Временного правительства, развалившего страну и по сути бросившего государственный суверенитет под ноги злейшего врага России - Великобритании. Под этим флагом власовцы, служившие Гитлеру, убивали своих же, русских, участвовали вместе с хорватами в карательных акциях против сербских партизан. Не случайно во время Парада Победы 24 июня 1945 года власовский триколор полетел к подножию Мавзолея вместе с флагами частей вермахта, СС и другими флагами побеждённого Советским Союзом врага", - пишет он в своём Telegram-канале "Говорит Фурсов".

При этом публицист указывает на то, что "красный флаг - это флаг Победы, флаг восстановления исторической России в виде СССР".

"Этот флаг был над Рейхстагом. И еще одна очень важная вещь: красный флаг был у Святослава. На нем были, правда, не звезда и серп и молот, а солнце! Мне неважно, что там будет, но флаг должен быть красным. Красный - значит красивый, это русский традиционный цвет победы", - пишет Фурсов.

С ним соглашается автор другого Telegram-канала - "Русский демиург", отмечая, что проводимая сегодня реформа Конституции "подняла важнейшие вопросы российской государственности, в том числе, и вопрос о символах".

"Действительно, у триколора репутация не очень... Первыми триколор в СССР подняли радикал-либералы из партии Валерии Новодворской во время стычек с ОМОНОМ в конце 80-х в Москве.

Это знамя Керенского, Сахарова, Солженицына, Ельцина и Гайдара. Петра I  за триколором разглядеть намного труднее. Триколор – это знамя российского либерализма, прозападного, компрадорского и марионеточного. Этого нельзя забывать, как бы ни хотелось забыть", - указывает автор.

Он отмечает, что Фурсов прав, когда говорит о красном флаге как о флаге Победы и традиции, но подчёркивает, что "по красному флагу тоже есть вопросы".

"Красный флаг был в России в двух периодах – при князе Святославе Игоревиче и при большевиках. Оба периода были короткими и что самое главное – антихристовыми.

Святослав был язычник, преследовавший христиан, которым покровительствовала его бабка княгиня Ольга, убит печенегами при возвращении из грабительского похода на Болгарию. Большевики были воинствующими атеистами, громившими церковь как идейного противника. Разложились и предали своё Отечество. Всё это, как ни крути, под красным флагом

1000 лет Русь-Россия формировалась как христианское государство. И всего сто лет как антихристианское, если сложить срок Святослава со сроком большевиков. Это можно не любить, но это факт не только истории, но и национальной психологии государствообразующего народа. И как-то нелогично обходить этот факт стороной, особенно если встать на точку зрения А.Фурсова о важности символов", - пишет "Русский демиург".

Он также подчёркивает, что, говоря о символике красного флага, следует помнить "не только победу, но и поражение".

"Тем, кто родом из СССР, никогда не забыть самого сильного в жизни шока – спуска Красного знамени. Его спустили не оккупанты, а предатели, выросшие под его сенью. Дети и внуки деда, которому спасибо за Победу.

Красный флаг не только победно реял над Рейхстагом – он бессильно спускался по флагштоку Кремля. Красный флаг – это такой же символ поражения, как и триколор. И не только поражения, но и несовпадения с православной основой русского духовного кода, даже самого безбожного и атеистичного", - заключает автор.

Задаваясь вопросом "Что делать?", "Русский демиург" констатирует, что "вопрос символа России в виде её знамени пока остаётся открытым":

"Разорванные эпохи надо соединять в духе и сердце, тогда это будет Победой. Возможно, красный цвет флага более близок нашим современникам, чем триколор.

Но тогда вопрос, что на нём должно быть вместо серпа и молота – символов, как известно, не столько крестьянско-пролетарских, сколько масонских. И на это тоже не надо закрывать глаза – слишком тонкая материя заключена в энергетике символов, чтобы ею пренебрегать.

Суверенитет – понятие духовное. Дух – это символ. Смысл символа – преодоление раскола и восстановление целостности. Страны, духа, прошлого и будущего, общих целей и ценностей. Смысла жизни – не случайно в Конституции внесены пункты о Боге, русском народе, территориальной целостности и семье.

На наших глазах Россия преображается, рождаясь заново. Это своеобразная Пасха. Исход из рабства. Победа над смертью. Когда-то мы договоримся и по флагу. Это будет днём великого воссоединения народа. Первым днём рождения страны, вернувшейся с войны. И начало ему прокладывает голосование по поправкам в Конституцию. Собирание народа началось. Сим победиши".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (26):

Читатель
Карма: 359
30.06.2020 12:54, #41464
Коловрат на красном флаге.

Чем не замечательный символ "новой России"?Тут тебе и крест,хоть и вращающийся,тут тебе и Солнце.Как говориться и вашим и нашим.И христианам и так называемым "современным язычникам".

А не стоит ли пристальнее присмотреться и к самому названию страны?Не правильнее бы было называть её Руссия?Что было бы правильнее по сути. Ведь во всем "цивилизованном мире" её так и называют.Правда,без двух С.

Русы,Русь,Русия.Все логично.
Kosmopolit
Карма: 175
30.06.2020 13:35, #41466
В ответ на комментарий Читатель #41464 (30.06.2020 12:54)
К коловрату претензий может быть не меньше, чем к триколору и красному знамени. Кроме того, вы предлагаете, разместив его на флаге, законодательно закрепить принцип "Россия для русских". Об отрицании православия, как религии, без которой не было бы и современной России, скрепляющего основную массу народов России, я уже и не говорю.
По мне, так самым достойным претендентом на роль государственного флага России был бы Гербовый флаг Российской империи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3#:~:text=%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8%20(%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE,(11%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F)%201896%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0. Он не запятнан ни грязью гражданской войны, ни власовцами и другими коллаборационистами, ни воинствующим атеизмом. Это именно имперский символ, ведущий свою историю от Петра Великого. Именно под этим флагом Россия стала империей и именно он достоин быть флагом нынешней России, как продолжательницы её традиций.
Читатель
Карма: 359
30.06.2020 13:54, #41470
В ответ на комментарий Kosmopolit #41466 (30.06.2020 13:35)
Вот демагогию не надо разводить и передергивать.

Где я предлагаю "законодательно закрепить принцип "Россия для русских"? Покажите мои слова об этом?

Ну и какие у вас претензии к Коловрату?
30.06.2020 14:10, #41472
В ответ на комментарий Kosmopolit #41466 (30.06.2020 13:35)
Уважаемый Феликс Эдмундыч, я просто не верю своим глазам – НЕУЖЕЛИ ИМЕННО ЭТО НАПИСАЛИ ИМЕННО ВЫ?!?!?!

ЕСЛИ вы имеете в виду чёрно-жёлто-белый флаг с двуглавым орлом, на фоне которого по кругу расположены гербы основных городов центра России либо без таковых – ЕСЛИ – то я с вами, как это не парадоксально может показаться, АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!!!
30.06.2020 14:20, #41473
В ответ на комментарий Читатель #41470 (30.06.2020 13:54)
А т.н. «колврат» - это АБСОЛЮТНО языческий, т.е. БЕСОВСКИЙ символ! Ну, собственно говоря – и этим сказано всё!!!
Читатель
Карма: 359
30.06.2020 14:27, #41474
В ответ на комментарий МоняЗингельшухер #41473 (30.06.2020 14:20)
Моня,не хочется вас обижать,но вы реакционер.Вы не толерантный и не терпимый.Вы против свободы не своего слова и против прав не ваших человеков.Моня,начинаю в вас вообще подозревать экстремиста.
Как в прочем и в так называемых "христианах".

Моня,а почему все,так называемые авраамические монотеистические вероучения ложно называемые религиями, такие экстремистские и не терпимые?

Вы,начинаю подозревать ничем в лучшую сторону не отличаетесь от американских негров.Которые против не своего расизма,но за свой расизм.
Против угнетения и гонений на себя,но с большой охотой и желанием гнать и угнетать других.

Моня,так называемые вами "плохие язычники" живут по принципу-живешь сам и дай жить другим.А так называемые "христиане" и не только они живут по принципу-кто не с нами,тот против нас.А кто против нас,тот и не должен жить.

Ай,яй,яй.Как не хорошо,лицемерно и подло.
30.06.2020 15:12, #41477
Можно не то, чтобы быть терпимым, а просто, в силу его вездесущего засилья, в том числе и во мне самом в определённой степени, терпеть какие-то проявления греха от каких-то определённых людей – каждый из нас грешен, «всяк человек всуе, всяк человек ложь».

НО КОГДА ПРИНЦИПЫ ДЬЯВОЛЬЩИНЫ, БЕСОВСТВА И ОТКРОВЕННОГО САТАНИЗМА ПЫТАЮТСЯ ВЫНЕСТИ НА ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ – С ЭТИМ ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ НЕ СОГЛАСЯТСЯ НИКОГДА!!!

И да – т.н. «толерантным» Я НЕ БУДУ НИКОГДА, потому что я знаю истинный смысл этого термина, происходящего, вообще-то, из медицины! Захотите поинтересоваться, что он на самом деле означает – поинтересуйтесь, узнаете очень много нового, если не знали это раньше!

P.S. И мне вот дико интересно – чё же ж меня все хотят представить каким-то этаким лицемером, а?! Вы чё, по типу того, что щас происходит в гр…ном «граде на холме», пытаетесь заставить меня в чём-то испытывать сожаление, а может быть даже каяться, шо ли, а?! ДА НИ В ЖИСТЬ НЕ ДОЖДЁТЕСЬ, сссссучки крашеные!!!!!
30.06.2020 15:37, #41478
В ответ на комментарий Читатель #41474 (30.06.2020 14:27)
А по поводу вот этого вот: «А так называемые "христиане" и не только они живут по принципу-кто не с нами,тот против нас.А кто против нас,тот и не должен жить.» - мил человек, вот только не надо лезть в бутылку с узким горлышком, утрировать, извращать и переворачивать с ног на голову!

Кстати о птичках – и история это доказывает везде, где только можно: ПРИПИСЫВАЕМЫЕ НАМ принципы вы АБСОЛЮТНО ПЕРЕПУТАЛИ именно СО СВОИМИ!!!
Читатель
Карма: 359
30.06.2020 16:24, #41479
В ответ на комментарий МоняЗингельшухер #41478 (30.06.2020 15:37)
Ну да,я не я и лошадь не моя.Не виноватые мы,они сами пришли.И "ПРИПИСЫВАЕМЫЕ НАМ принципы они АБСОЛЮТНО ПЕРЕПУТАЛИ именно СО СВОИМИ!!!"

А мы ангелы небесные,как птички.

Нет Моня,это "вы" пришли и все переиначили под себя.Крестом,огнем и мечом.

А потом и за "вами" пришли,в 1917 году.И "вам" отмерили тою же мерой,какою "вы" мерили "язычникам".Зведой отмерили вам,огнем и маузером.И тоже потом все переиначили под себя.

Ну,а что было потом,в 1993 году,все тоже знают.И те тоже все переиначили под себя.И они тоже живут по принципу,кто не с ними,тот против них.А кто против них,того надо непременно отдемократизировать."Демократическими" бомбами и ракетами.
Читатель
Карма: 359
30.06.2020 16:48, #41480
"Ваш бог" Моня не приемлет разнообразие.Ему подавай единообразие,единомыслие,единоначалие,единобожие.А шаг вправо или шаг влево рассматривается,как попытка побега, с соответствующим наказанием беглеца.

А вот у "плохих язычников",у которых главный символ Коловрат,символ жизни,света,Солнца такой "дедовщины" нет.Их Бог не один,а триедин.Он за разнообразие.
Подписывайтесь на ИА REX
Поддерживаете ли Вы проведение парада Победы 24 июня?
71.7% Да
Считаете ли Вы, что Российская Федерация является:
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть