"Закон о "коммерциализации" - смертоубийство культурной сферы", - заявил корреспонденту ИА REGNUM Новости художественный руководитель Архангельского молодежного театра Виктор Панов, комментируя так называемый закон о "коммерциализации" бюджетной сферы, который вскоре будет обсуждаться депутатами Госдумы РФ.
По мнению Панова, при переходе театра в статус автономного учреждения, его финансирование будет осуществляться в тех же объемах, что и в 2009 году, а этого, по его словам, крайне недостаточно. "Финансирование культуры уже сократили на 30%. Постановки спектаклей требуют денег. Нам дают деньги на коммуналку и на зарплату артистов. Причем зарплата заслуженного артиста составляет 12 тысяч рублей. Оставлять учреждения при таком положении дел на самоокупаемость - немыслимо. Я давно говорю: культура на самоокупаемости - все равно, что картошка на самоокучивании, - продолжил Панов. - В законе говорится о получении средств через госзаказ. Это тоже вызывает опасения. Все будет решать начальник. Нравишься ты начальнику - даст он тебе госзаказ, не нравишься - не даст. Кроме того, сегодня нет нормативов, которые бы определяли финансирование учреждений культуры. На чем основываться при расчетах? По количеству пришедших и ушедших в театр ног судить нельзя точно. У меня в театре, например, 80 мест, но я уверен, что он приносит пользы больше, чем тот, что находится рядом и рассчитан на 1700 мест".
Единственный "плюс" нового законопроекта, по мнению Виктора Панова, - в избавлении от бюрократии. "Плюс" перехода на новую систему в том, что мы при получении средств можем их тратить, не отчитываясь за каждую копейку. А сегодня мы пишем множество отчетов", - отметил он.
Серьезное опасение у художественного руководителя закон вызывает и потому, что он отнюдь не направлен собственно на развитие культуры. "К сожалению, сегодня пришли к руководству не специалисты, а менеджеры, которые убивают культуру, поддерживают потребителя в стремлении получить дешевку, а не интеллектуальное искусство. Эта одна из главных мировых проблем - невостребованность интеллектуального искусства. Однако в других странах находят выход из положения. К примеру, в Германии есть театр, которому дают из бюджета 30 млн. евро в год и при этом подписывают с ним контракт, согласно которому театр не может поставить ни одной дешевой развлекательной пьесы. На вопрос "зачем вы это делаете?", власти отвечают, что заботятся о зрителе. У нас этого нет. И зря..."
Как сообщало ИА REGNUM Новости, На 13 апреля назначено заседание профильного комитета Государственной думы России, на котором будет обсуждён внесённый правительством России законопроект №308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (он прошел первое чтение Госдумы 12 февраля).
С 1 января 2011 года для бюджетных учреждений всех уровней (федеральных, региональных, местных): общеобразовательных школ и других учебных заведений; больниц и поликлиник, медицинских центров и др.; библиотек, музеев, Домов культуры и др. прекращается бюджетно-сметное финансирование их деятельности. Работа переводится на коммерческую основу, т.е. предоставляется достаточно виртуальное (не реализуемое) право зарабатывать доходы и распоряжаться ими. Учреждениям даётся возможность заработать доходы через конкурсное получение государственных и муниципальных заказов (можно их получить, но можно и без них остаться) и введение платности непокрытых государственными заказами объёмов услуг этих учреждений. Другая небольшая часть государственных (муниципальных) учреждений будет преобразована в новый тип - казённое учреждение (военные, правоохранительные и др. подобные), статус которых, по сути, совпадает с закреплённым в действующем законодательстве статусом бюджетного учреждения, но с дополнительным ограничением в виде зачисления с 2011 года всех доходов, полученных ими, в соответствующий бюджет
Комментарии читателей (0):