Почему в последнее время появляется так много фильмов и сериалов о Шерлоке Холмсе: мнения

Эксперты ИА REX объясняют феномен популярности британского сыщика
5 декабря 2012  20:48 Отправить по email
Печать

Эксперт ИА REX, политтехнолог из Израиля Давид Эйдельман удивлён интересом культурно-массовых индустрий (особо киношников) к фигуре Шерлока Холмса. «Этот интерес никогда особенно не ослабевал, но шерлокохолмсомания конца 2011 – начала 2012 года явно зашкаливает. Почему в последнее время появляется так много фильмов и сериалов о Шерлоке Холмсе? Почему сыщик с Бейкер-стрит получил прописку в XXI веке? Почему поколению, привыкшему обо всем спрашивать Google, так интересно наблюдать за киногероем, который использует дедуктивный метод и от мельчайших подробностей восходит к восстановлению картины преступления? С чего вдруг на экранах стало так много разных Холмсов?», - спрашивает у коллег-экспертов Эйдельман.

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Холмса всегда было чересчур много – с самого начала, когда Конан Дойл написал около 60 произведений на эту тему. Сегодня – время изматывающих сериалов, поэтому формат, применённый тогда автором, пришёлся явно ко двору. Не надо ничего придумывать – бери, и делай из изначальных 60 книжных «серий» 600 телевизионных.

Что касается интереса зрителя к данному произведению, то это как посмотреть. К примеру, россиян сериалами явно перекормили, россияне не бразильцы, поэтому вечно сидеть на этом формате, скорее всего, не смогут. Сериалы о Холмсе попадают под это настроение. Реальная статистика говорит о том, что от хорошего отечественного фильма режиссёра Масленникова, с Ливановым и Соломиным, зрителя уже воротит. Как только затяжной федеральный праздник – Холмс по всем каналам, поэтому зритель давит на пульт.

Похожие на Холмса книжные сериалы снимаются на все лады не менее часто – Агата Кристи, к примеру, из той же самой оперы, как и Пуаро. Каких только пенсионеров, и в каких странах, не снимали в этом качестве – трудно сосчитать.

При этом в теме «Холмс» остаются перспективные ниши. В России было бы интересно снять сериал о коррупционерах в высших органах власти, где каждая серия – новое министерство и, соответственно, новое расследование для Холмса и Ватсона.

Лариса Бельцер-Лисюткина, культуролог, кандидат философских наук (Германия): Почему в последнее время появляется так много фильмов и сериалов о Шерлоке Холмсе? А почему Гарри Поттер? Или Толкиен? Бесконечно новые сиквелы бондианы? Если снять современный сериал по романам Агаты Кристи, будет ли он менее успешен, чем Холмс? Мне кажется, что в массовом, глобализированном обществе существует запрос на общезначимые коды и матрицы. На понятные всем бренды. Когда публика смотрит сиквел, она подпитывается уже состоявшимися ранее мыслями и ощущениями. Зритель реанимирует и "присваивает" в ходе просмотра сиквела весь предшествующий материал. Всё локальное, незнакомое, новое - пугает и разъединяет. Всё глобальное, известное, старое - объединяет. В глобализованном мире с непонятными координатами возрастает роль всего известного, прочитываемого, уже присвоенного: Макдональдс, Шерлок Холмс, Кока-Кола, Гарри Поттер, Джеймс Бонд - это всё детские дворовые друзья, с которыми комфортно и надёжно.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Вероятно, нужно показать миру, что именно у англосаксов приоритет самостоятельности мышления и стремления к правосудию. Возможно - так захватывают умы людей частные детективные компании, чтобы расширять свой бизнес, одновременно создав пропаганду и ещё нажив на её тираже. Допустимо, что "лучший Шерлок Холмс всех времён и народов - Ливанов, отмеченный наградами Великобритании" - должен остаться в прошлом. Если совпали политические и коммерческие нужды по теме, то нет ничего удивительного ни в наличии финансирования, ни в наличии творчества.

Искусство на Западе всегда есть смысл рассматривать с точки зрения "заказа". Что на роботов, что на компьютеры, что на частные военные компании, что на сыскные бюро. Искусство может создавать новую реальность, но в части его оплаты - оно всё же опирается на заинтересованных лиц. И если из спроса на Фандорина, коллеги Холмса, можно сделать вывод о росте интереса общества к благородному противостоянию криминалу, то из роста предложения Холмса можно сделать много выводов, включая вышеперечисленные.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

david.aidelman
Карма: 5
06.12.2012 02:05, #4458
Обсуждение этого вопроса здесь:

http://davidaidelman.livejournal.com/1619306.htm
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть