Бориса Грызлова назвали «декоративной фигурой» в Госдуме

В уходе Бориса Грызлова с поста спикера Госдумы нет ничего удивительного, поскольку он не занимает слишком значимую и высокую должность. Об этом корреспонденту ИА REX заявил старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Пётр Искендеров, комментируя отставку Грызлова с поста спикера российского парламента.
16 декабря 2011  17:27 Отправить по email
Печать

В уходе Бориса Грызлова с поста спикера Госдумы нет ничего удивительного, поскольку он не занимает слишком значимую и высокую должность. Об этом корреспонденту ИА REX заявил старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Пётр Искендеров, комментируя отставку Грызлова с поста спикера российского парламента.

«Вряд ли стоит говорить категорично, поскольку фигура спикера Госдумы не имеет тех серьёзных рычагов влияния на политику в стране. И всё-таки понятно, что недовольство определённых кругов в российском обществе направлено всё-таки не на Бориса Грызлова. Если бы этот уход состоялся после предыдущих выборов, то можно было бы говорить об изменении во внутриполитической ситуации. На мой взгляд, если Владимир Путин или в целом руководство „Единой России“ захочет продемонстрировать населению, что оно каким-то образом меняет путь страны и, скажем так, приносит в жертву тех или иных чиновников, то начинаться всё должно не с Грызлова, а с каких-то ключевых министров в правительстве, против которых накопилось также множество претензий, и от которых зависит реальное развитие страны», — считает эксперт.

Он также предупредил, что после ухода Грызлова Госдума не станет меняться: «Что касается самого Грызлова, то это фигура достаточно декоративная. То, что он уходит с поста спикера, нет ничего удивительного. Также не следует ожидать того, что после отставки Грызлова Госдума будет более активной, расширит свои полномочия и станет принимать какие-то другие решения».

Как ранее сообщало ИА REX, политконструктор Юрий Юрьев считает, что уход Бориса Грызлова со своей должности может означать массу вещей — от признания прошедших выборов в Госдуму до указания на свой возраст. «Полагаю, что Грызлов просто уходит по истечению срока полномочий и в знак признания состоявшихся выборов. Второе — важнее, это уже пропаганда. Есть ещё пропаганда, поскольку об эвакуации или капитуляции речь не идёт. Наоборот, он подчёркивает демократичность и отсутствие мертвой хватки в стремлении к власти. Впрочем, возможен и ещё один слой пропаганды, что Грызлов подчёркивает свой возраст, и тем самым показывает, что Зюганов и Жириновский тоже могут не стремиться в лидеры по возрасту», — полагает специалист.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
Какой общественно-политический строй в России?
43% социалистический
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть