Геополитика: "Москва склоняет голову перед теми, кто сильнее ее". Политика: "Империалистические щупальца продолжают душить Молдавию". Референдум: "Для Ткачука бойкот коммунистами референдума - последний маневр перед тем, как его окончательно задвинут". Наводнение: "Наводнение-2010 стало настоящим предвыборным подарком для политформирований".
Геополитика: "Москва склоняет голову перед теми, кто сильнее ее"
Слово "оккупант" звучит отвратительно, пишет Jurnal de Chisinau. В начале третьего тысячелетия все озабочены собственным имиджем. Вот почему так неприятно, когда вещи называются своими именами. Коррупционеры претендуют на звание "слуг народа". Гангстеры предпочитают называться бизнесменами. Педофилы хотели бы выглядеть в глазах общества высококультурными людьми. А империалисты и оккупанты всех мастей не являются исключением. Они утверждают, что, на самом деле, они не захватчики, а освободители.
При таком раскладе неудивительно, что декрет Михая Гимпу, объявивший 28 июня днем советской оккупации, так глубоко возмутил русских, продолжает Jurnal de Chisinau. Они отреагировали очень нервно. Так же, как отреагировал бы любой коррумпированный чиновник, если бы ему прямо в лицо заявили, что он берет взятки, или подворовывает из общественных фондов. Или как какой-нибудь русский олигарх, если бы ему сказали, что он обыкновенный бандит.
И все же, когда Гимпу назвал русских оккупантами, для многих он выглядел как реликт холодной войны, пишет Jurnal de Chisinau. Но сегодня он не более чем предшественник Хиллари Клинтон. Недавно госсекретарь США, посетив Тбилиси, очень по-гимповски, без обиняков осудила присутствие чужих войск на территории Грузии и обозвала русских оккупантами. Интересен тот факт, что Москва это проглотила. Даже не обозлилась на Хиллари, и не приняла никаких мер, постигших исполняющего обязанности президента Республики Молдова. Как в рот воды набрала. Но почему Россия молчит? Почему не накидывается на американцев? Ведь очевидно, что заявление госсекретаря США им не пришлось по вкусу.
Год назад казалось, что Москва не упускает ни одного повода для того, чтобы вывалять американцев в грязи, продолжает Jurnal de Chisinau. А сегодня она молчит, даже когда Вашингтон классифицирует режим Путина как анахронизм и называет его авторитарным. Когда Хиллари Клинтон на встрече с Михаилом Саакашвили, заявляет, что США не признает границ сфер влияния и никогда не смирится с тем, что Россия считает все бывшее советское пространство зоной своих интересов.
Москва склоняет голову перед теми, кто сильнее ее, потому что она бессильна, пишет Jurnal de Chisinau. До того, как разразился мировой финансовый кризис, русские наивно полагали, что цены на нефть и природный газ будут продолжать расти, обеспечивая им благосостояние без каких-либо усилий с их стороны. В точности как в сказках про Иванушку-дурачка, который хоть и глупый лентяй, но везучий - богатство само падает ему в руки и ему ничего для этого делать не надо. Но экономический спад нарушил все планы Путина на возвращение стране былой славы. Экономические проблемы существенно уменьшили желание реванша. Российский империализм превратился, как недавно писала эстонская газета Postimess, в жертву мирового финансового кризиса. Беспорядки в Киргизии и отказ Москвы посылать туда свои войска, чтобы остановить насилие, показали полную несостоятельность России в экономическом и военном планах, продолжает Jurnal de Chisinau. Сегодня она уже не может себе позволить то, что провернула два года назад в Грузии. А тем более в странах вроде Киргизии и Молдавии, с которыми у нее нет общих границ. К тому же русским, как воздух, нужны западные инвестиции и технологии, без которых их страна - просто заснеженная Нигерия. Или Буркина-Фасо с баллистическими ракетами.
В этих условиях здравую тактику демонстрирует премьер Владимир Филат, ратующий за прагматические отношения с Москвой, пишет Jurnal de Chisinau. Россия - это колосс на глиняных ногах, а не демон. Лебезить перед ней непродуктивно и даже опасно. Но при этом Москву не следует и провоцировать. У Кремля есть недостатки, вынуждающие его отступить в тех случаях, когда за это предлагается хорошее вознаграждение. Это поняли Германия, Польша и недавно Румыния, которая пытается соединить приятное с полезным в диалоге с бывшей советской метрополией. С другой стороны, США и Евросоюз призывают к взаимовыгодному экономическому обмену. Они поддерживают включение России в новую систему международной безопасности и обещают ей помощь в модернизации страны. Румыния, следуя примеру западных партнеров, предлагает российскому бизнесу инвестировать в свои стратегические отрасли.
С другой стороны, однако, Кремль не подчиняется некоторым правилам игры, продолжает Jurnal de Chisinau. Германия и Польша, например, требуют эвакуации российских войск из Приднестровья. Параллельно, Румыния принимает четкую официальную стратегию касательно области между Прутом и Днестром и объявляет в Национальной стратегии безопасности, что "включение Республики Молдова в единое европейское пространство позволит убрать последние барьеры, разделявшие единую нацию". А также предупреждает, что расположение российских войск на территории непризнанной приднестровской республики является угрозой в ее адрес.
Новая немецкая тактика - это шанс для нас, пишет Jurnal de Chisinau. Влияние России в соседних государствах снижается - факт, признанный даже Государственной думой. Возможность военного вмешательства практически равна нулю. Также снижается значение России как экономического партнера Республики Молдова. Таким образом, у Кишинева нет никаких причин трястись от страха перед Москвой. Предприняв политические меры предосторожности, Молдавия, имея за своей спиной Румынию, не говоря уже о ЕС и НАТО, защищена от любой опасности с Востока, и может спокойно следовать европейским курсом, подводит итог издание.
Политика: "Империалистические щупальца продолжают душить Молдавию"
По политическому беспределу в Молдавии нанесен первый весьма ощутимый и болезненный удар, пишет ИА "Новости-Молдова". Конституционный суд (КС) страны, рассмотрев обращение оппозиционной партии коммунистов, признал неконституционным указ врио президента Михая Гимпу об объявлении "дня советской оккупации". Пресловутый указ, наделавший столько шума не только в Молдавии и в России, но и во всем международном сообществе, со дня принятия соответствующего решения Конституционным судом, перестает действовать. Казалось бы, вопрос решен, проблема снята с повестки дня. Не будут теперь по всей стране 28 июня проходить траурные мероприятия и приспускаться флаги, а на центральной площади Кишинева, вероятнее всего, не установят памятник жертвам советской оккупации. Да и требование к России незамедлительно вывести свои войска из Молдавии провисает в воздухе. Но, если проанализировать то, что происходило в зале заседаний КС, то напрашивается однозначный вывод - отмена одиозного указа - это лишь верхушка айсберга того беспредела, который творят сегодня власть предержащие ради своих сиюминутных политических интересов.
Для понимания глубины подобных процессов характерна фраза председателя Конституционного суда Дмитрия Пулбере, сказанная им после оглашения решения КС: "Врио президента Михай Гимпу пытался трактовать исторические мотивы через призму норм юриспруденции". Здесь стоит обратить внимание на слова "пытался трактовать", продолжают ИА "Новости-Молдова". В данном случае, благо есть Конституционный суд, который смог повлиять на отмену кощунственного указа об объявлении одним человеком "дня советской оккупации", кстати, он не наделен теми полномочиями, которые себе присвоил.
Эксперты обратили внимание на ряд эскапад Гимпу во время слушаний в КС, на которые судьи не отреагировали, пишет ИА "Новости-Молдова". Хотя, может быть, и правильно сделали, чтобы не отвлекаться от главной темы. А суть эскапад врио президента заключалась в следующем. В частности, отвечая на вопрос представителя Партии коммунистов (ПКРМ), о том, чью же территорию в 1940 году оккупировали советские войска, Гимпу ответил - Румынии. Тем самым врио президента признал, что Молдавия не существует как суверенное и независимое государство, а 28 июня гражданам этого региона, следуя логике Гимпу, нужно отмечать как памятную дату - "день оккупации Румынии"?! Следовательно: глава государства сам заявил, что не считает Молдавию суверенной и независимой, а только частью Румынии. Ну, а на такие неточности, как заявление Гимпу в суде, что он является гарантом государства, которое, кстати, он юридически не признает, исходя из вышесказанного, так как принимал присягу в качестве его главы, наверное, вообще не стоит обращать внимания, потому что никакой присяги временно исполняющий обязанности президента не принимал.
Можно привести и другие несуразности, звучавшие в понедельник в КС со стороны тех, кто пытался доказать суду юридическую безукоризненность указа "о дне советской оккупации", но вернемся к вышеприведенной фразе "пытался трактовать", продолжает ИА "Новости-Молдова". Сегодня в Молдавии по принципу "пытался трактовать" действует большинство лидеров политических формирований, рвущихся к власти и готовящихся к избирательной кампании. Тот же Гимпу, облетая на вертолете затопленные наводнением молдавские села, "пытается трактовать" случившееся следующим образом: в 2008 году, находясь у власти, коммунисты якобы не позаботились об укреплении плотин и дамб. Об этом же самом говорит премьер-министр Владимир Филат, посещая места бедствия вместе со своими однопартийцами. Все они надели зеленые майки с аббревиатурой ЛДПМ (Либерально-демократическая партия). Во всех бедах кишиневцев, начиная с повышения тарифов на коммунальные услуги и кончая дикой вонью с очистных сооружений, окутавшей Кишинев, мэр столицы Молдавии, племянник Гимпу и его заместитель по либеральной партии Дорин Киртоакэ обвиняет все тех же коммунистов, "пытаясь трактовать" эти проблемы через призму отсутствия желания ими их решать. Да и многие другие политики рангом пожиже заняли в Молдавии очень удобную нишу - обвиняя предшественников, ничего не говорить о том, что же они все таки сегодня сами делают.
Все обещания на будущее, по принципу Ходжи Насреддина, пишет ИА "Новости-Молдова". Вспомним классическое: или господин умрет, или осел сдохнет, или все забудут. Это, конечно, парафраз, но такой современный... Изо дня в день и так, наверное, до выборов осенью президента, а может и нового парламента, эти обещания будут звучать. А там... по Ходже Насреддину.
Но поговорим о конкретном и насущном: никто в Молдавии не знает - будут ли парламентские выборы или господин Гимпу попытается эту проблему трактовать по-своему, продолжает ИА "Новости-Молдова". Хотя, казалось бы, такой уж для либерально-демократической коалиции авторитет, как Генеральный секретарь Совета Европы Торбьёрн Ягланд, раскритиковав указ Гимпу "о дне советской оккупации", заявил, что "сейчас важно провести референдум, избрать новый парламент, чтобы он смог начать работу, а не привносить другие вопросы, которые раскалывают общество". Политическая клоунада в Молдавии продолжается, подводит итог агентство.
В то время, как Конституционный суд своим решением, кажется, признал советскую оккупацию Бессарабии 28 июня 1940 года, империалистические щупальца продолжают душить Молдавию, пишет Timpul. В этот раз речь идет не о Тирасполе, а о городе Атаки, где местные власти зарегистрировали "Союз казаков города Атаки". Вполне возможно, что это действие вписывается в более масштабный проект, который охватывает все пространство между Кубанью, Черным морем, Запорожьем, Доном и Молдавией, где проживают потомки казаков.
Согласно уставу организации, главной целью "Союза казаков" является восстановление и сохранение казачества, как особой этнической группы Молдавии, продолжает Timpul. С научной точки зрения казачество не может считаться этносом, и уж тем более особой этнической группой. Название подобного этноса не фигурирует в данных Бюро межэтнических отношений, ни даже в Национальном бюро статистики. Напротив, казаки представляют собой полиэтничную группу преимущественно славянского происхождения, с некоторыми обычаями турок и татар, и проживают они в южных степях восточной Европы и на азиатской территории России. Устав "Союза казаков", изобилует серией фактов, которые, будучи собранными воедино, свидетельствуют о реальных целях организации. Посудите сами: организация выстроена на основе хорошо структурированной иерархии, схожей с военной. Её члены обязаны давать клятву, им также присваиваются специальные степени казака. Кроме того, они должны носить парадную форму войск молдавских казаков. А в самой ассоциации введены должности атамана, судьи, секретаря и священника.
В марте 2010 года мэр города Атаки Василий Трагира был назван атаманом и помазанником в звании генерал-лейтенанта на конгрессе "Международной академии казачества" в Киеве, пишет Timpul. Эксперты считают, что выбор города Атаки в качестве дислокации организации казаков неслучаен: в населенных пунктах на севере республики особенно в селах, где проживают украинцы, время от времени устраиваются акции с целью спровоцировать сепаратистские настроения в регионе. А для того, чтоб зарегистрировать общественную организацию, был даже нарушен закон. "Союз Казаков" был зарегистрирован решением местных властей, хотя Закон о местной публичной администрации дает это право мэру. На первый взгляд, бесполезный, данный маневр был необходим для того, чтобы обойти запрет законодательства, касающегося должностных лиц, в обязанности которых входит регистрация общественных организаций и контроль их деятельности. Должностным лицам запрещено основывать общественные организации, хотя известно, что мэр Атак Василий Трагира, является "атаманом" общественной организации "Союза казаков города Атаки". Таким образом, мэр Атак, с позволения городского совета, зарегистрировал собственную организацию.
Узнав о создании публичными властями казаческой организации, Министерство юстиции сразу же дало указ аннулировать регистрацию и заявило, что в случае отказа, обратится в суд, продолжает Timpul. Также Минюст отметил тот факт, что данная организация носит военный характер, а создание общественных военизированных организаций и военных формирований в Республике Молдова запрещено законом. Когда министра юстиции Александра Тэнасе попросили прокомментировать ситуацию, он заявил, что регистрация местными властями города Атаки общественной организации "Союз казаков города Атаки" нелегальна, так как нарушены положения законодательства по поводу компетенции, содержания и формы организации. Минюст потребовал ликвидации "Союза казаков города Атаки". Согласно заявлению министерства, закон позволяет местным властям регистрировать только организации местного характера, однако устав данной организации свидетельствует о том, что деятельность последней не ограничивается территориально. В этом смысле, министерство юстиции считает, что указание города Атаки было сделано лишь для того, чтобы избежать проверки документов в Минюсте. Ведь согласно законодательству, регистрация уставов общественных организаций республиканского характера, а также уставов международных общественных организаций находятся в компетенции Министерства юстиции. Также, несмотря на тот факт, что по закону местные организации обязаны в десятидневный срок представить в Минюсте всю документацию касательно регистрации, в данном случае этого не произошло.
Учитывая предыдущий опыт, когда казаческие организации участвовали в приднестровском конфликте, Министерство юстиции предполагает, что существование "Союза казаков города Атаки" рискованно и может способствовать развертыванию сепаратистских тенденций, а деятельность общественных организаций, целью которых является подрыв территориальной целостности Республики Молдова, также запрещена законом, пишет Timpul. Напомним, что казаческие организации стали широко известны после того, как большинство из них приняло участие в военных столкновениях, последовавших за развалом СССР, - в Южной Осетии, Крыму, Абхазии и Приднестровье. Как утверждают специалисты, казаческие организации представляют собой военизированные структуры, которые сегодня действуют под эгидой "Союза казачьих войск Российской Федерации и зарубежья", структуры международного уровня, которая объединяет союзы казаков в России и других странах. А создание "союза казаков" в юго-западном регионе служит консолидации и расширению движения казаков.
Референдум: "Для Ткачука бойкот коммунистами референдума - последний маневр перед тем, как его окончательно задвинут"
Правящий в Молдавии Альянс за европейскую интеграцию показал свое лицо, а их идейный вождь и повелитель Михай Гимпу раскрыл все свои тузы, пишет "Независимая Молдова". Узурпация государственной власти и подрыв основ государственности Республики Молдова - вот их истинные цели и задачи. Начиная с 7 апреля 2009 года они действуют в этом направлении целенаправленно, методично, используя для этого весь имеющийся у них в наличии информационно-пропагандистский арсенал средств. Это не пустые слова. И даже не журналистские эмоции, а реалии сегодняшнего дня: завтра мы можем остаться без страны, наутро проснувшись гражданами другого государства. Теперь от этих людей можно ожидать всего, что угодно. Мы начинаем жить на пороховой бочке, которая не сегодня-завтра может взорвать все молдавское общество.
У всех сегодня на слуху одно только слово: референдум, продолжает "Независимая Молдова". В сознании всех нормальных людей во всех цивилизованных странах это слово обычно ассоциируется с волеизъявлением всего населения страны или же большинства ее граждан, принимающих участие в голосовании. На то он и референдум. Или, как его еще называют, плебисцит. Законодательное же мошенничество, к которому прибегла праворадикальная правящая коалиция и которое привело к профанации не только самого понятия "референдум", но и всей государственной власти, вытолкнуло Молдавию из числа цивилизованных стран.
Сбываются самые мрачные прогнозы политических аналитиков, предостерегавших еще в августе 2009 года, после досрочных парламентских выборов, об опасности выхода молдавских властей из конституционного и законодательного полей, пишет "Независимая Молдова". Эта опасность витает сегодня над каждым из нас. Уже ясно как дважды два, что Михай Гимпу даже и не думает распускать парламент, хотя этот акт должен был быть совершен еще 16 июня. Следовательно, никакие досрочные парламентские выборы после сентябрьского референдума не должны состояться, потому как не будет оснований для роспуска законодательного органа (Конституционный суд Молдавии выступил с заявлением о том, что роспуск парламента и досрочные парламентские выборы должны состояться вне зависимости от итогов конституционного референдума - прим. ИА REGNUM). Но главное-то не в этом. Главная беда всей страны еще впереди.
Посудите сами: о каком волеизъявлении народа может идти речь, когда референдум, согласно нововведениям либералов (с подачи инициатора этого беспредела Михая Гимпу), может считаться состоявшимся при участии 33 (!) процентов граждан, а его результаты могут быть признаны действительными, если "за" проголосует всего лишь 17 процентов из этих 33-х? - продолжает "Независимая Молдова". В какой еще стране можно встретить подобный законодательный нонсенс, особенно когда речь идет о проведении референдумов! Разве что в так называемых банановых республиках, к коим мы с "гордостью" можем теперь себя отнести.
Более того, если завтра либералы объявят референдум о вступлении страны в НАТО (что, кстати, не исключено, ведь широко известны пронатовские настроения либералов и демократов) и положительно выскажутся по этому вопросу те же 17 процентов (электорат либералов!), то Молдавия послезавтра может превратиться из нейтрального государства в члена Североатлантического военного блока, пишет "Независимая Молдова". А если учесть, что, согласно последним социологическим опросам, число граждан, выступающих за вступление Молдавии в НАТО, колеблется именно в рамках 17-20 процентов, то и комментарии излишни, и путь в военный альянс будет открыт.
Но самое опасное, что таят в себе эти роковые для Молдавии 17 процентов это то, что за ними кроется другая опасность для страны, продолжает "Независимая Молдова". Не исключено, что тому же Михаю Гимпу, утверждавшему даже на заседании Конституционного суда, что до 28 июня 1940 года Молдавия была территорией Румынии, а после этой даты советские войска оккупировали эти территории, стукнет в голову бредовая идея объявить референдум о возвращении Молдавии в состав Румынии. А при условии, что 17 процентов граждан проголосуют за вхождение Молдавии в состав Румынии, фактически Молдавии как государства не станет. Изощренность этого либерального мошенничества состоит в том, что они будут прикрываться результатами референдума, выдавая свое решение за народное волеизъявление. Мол, это не мы так решили - этого хочет народ! Кощунственнее не придумаешь. Так, как это сделали в 1918 году депутаты Сфатул Цэрий (парламент Молдавской Демократической Республики, официально просуществовавшей с декабря 1917 по декабрь 1918 гг. - прим. ИА REGNUM), приняв решение о присоединении Бессарабии к Румынии. Они ведь тоже прикрывались волеизъявлением и желанием "трудящихся масс"...
Наверняка многие сегодня задаются вопросом: почему молдавские коммунисты, а вместе с ними и все трезвые политические силы страны призывают к бойкотированию референдума 5 сентября? - пишет "Независимая Молдова". Ответ прост: он содержится в приведенных выше аргументах. Главный аргумент в пользу бойкота сентябрьского референдума состоит в том, что в Молдавии запущен опасный маховик возврата к ситуации 1918 года, маховик разрушения Молдавии как суверенного и независимого государства. Вот истинная цель униониста Гимпу и всех его соратников из правящего альянса. Именно под ту ситуацию было подогнано почти все молдавское законодательство, в том числе и Закон о референдумах.
Политические мошенники включили часовой механизм бомбы, заложенной под государственность и независимость Республики Молдова, продолжает "Независимая Молдова". Дорвавшись до власти в результате открытого и грубейшего мошенничества под названием 7 апреля, они на протяжении уже целого года переписывают законодательство, совершая то, что им не удалось совершить 7 апреля 2009 года: государственный переворот и изменение государственного статуса Молдавии. Они делали и продолжают это делать в угоду, как оказалось, не столько своим личным амбициям, сколько амбициям тех кукловодов и врагов молдавской государственности, которые стоят за их спинами, подводит итог издание.
До предстоящего конституционного референдума осталось почти два месяца, пишут "Молдавские ведомости". Но позиции противостоящих политических сил уже определились. Партии АЕИ будут стоять за то, чтобы народ высказал свою волю, поскольку уверены, что иначе стране не выйти из конституционно-политического кризиса, который длится более года. В свою очередь ПКРМ и ряд ее вассалов - мелких партий намерены этот референдум бойкотировать. Они уже начали активно агитировать население.
Главная интрига референдума 5 сентября - почему коммунисты приняли решение о бойкоте, продолжают "Молдавские ведомости". Ведь им хорошо известно, что абсолютное большинство граждан хочет возвращения института прямых президентских выборов. Зачем же понадобилось представлять предстоящий референдум каким-то непоправимым бедствием? Политика ПКРМ всегда была построена на беспросветном популизме. С чего вдруг коммунистам принять такое неординарное решение и пойти против мнения и пожеланий большинства сограждан? Стоит разобраться, какие последствия ожидаемое развитие событий может иметь для партии Воронина.
Для коммунистов возврат к механизму прямых президентских выборов - это прямой и полномасштабный проигрыш с вполне предсказуемыми последствиями, пишут "Молдавские ведомости". Сохранение процедуры парламентского избрания президента давало бы им богатый набор возможностей для политического манипулирования (по крайней мере, в их собственном воображении). Невозможность для коммунистов поставить своего человека на президентский пост в случае прямых выборов вычисляется как "дважды два четыре". Каким бы сильным ни был ПКРМ-овский кандидат (а в этом есть серьезные сомнения), одержать безоговорочную победу в первом туре он не сможет. А во втором против него будут голосовать симпатизанты практически всех остальных политических партий. Прямые президентские выборы - политическая смерть для ПКРМ.
Для воронинцев настолько важно сохранить парламентскую формулу голосования, что они сами себя загнали в положение шахматной "вилки" с потерей фигуры (в данном случае - по всем признакам очень крупной), продолжают "Молдавские ведомости". После решения по референдуму правящего Альянса, Конституционного суда и его одобрения европейскими структурами, у ПКРМ остался незавидный выбор: либо капитулировать и признать безответственность своих действий на протяжении ряда месяцев; либо продолжать бойкот мероприятия, которое поддержано большинством народа. ПКРМ выбрала второй вариант. Однако это решение не выглядит рациональным и вряд ли принесет успех.
ПКРМ-овцы сейчас пожинают плоды собственной стратегической установки, принятой ими еще в начале осени прошлого года, пишут "Молдавские ведомости". Заявив, что в стране воцарился "антинародный режим", они решили "отрицать, критиковать и срывать все, что бы ни предложил правящий Альянс". В итоге ПКРМ фактически отрезала себе пути для гибкого маневра и поиска компромиссов. Воронин и его сторонники без конца говорят о возможности конструктивного взаимодействия с АЕИ, но они не сделали за прошедшие месяцы ни одного реального шага к организации общенационального политического диалога. Поэтому решение объявить бойкот референдуму при всей своей общеполитической абсурдности вполне логично и последовательно с ограниченно-тактической точки зрения. ПКРМ в очередной раз подтвердила свою непримиримость по отношению к оппонентам, даже не задумываясь, полезна ли ей эта непримиримость. Возможно, для какой-то определенной части традиционных избирателей ПКРМ такая "большевистская несгибаемость" покажется очень правильной. Однако есть основания предполагать, что эта часть не слишком велика. По крайней мере, 50 и более мандатов "твердолобый" ПКРМ-овский электорат явно обеспечить не сможет.
Основным вдохновителем объявленного бойкота можно считать идеолога ПКРМ Марка Ткачука, продолжают "Молдавские ведомости". Именно Ткачук всегда проводил в ПКРМ наиболее жесткую политическую линию - на отказ от переговоров с оппонентами и поиска компромисса, на бойкот парламентских заседаний и наконец, бойкот референдума. Между тем в самой партии уже давно назрел вопрос о том, а все ли правильно говорит и делает господин Ткачук?
Вот лишь некоторые инициативы Ткачука, благодаря действиям которого ПКРМ потеряла власть и практически сошла с политической арены, пишут "Молдавские ведомости". После 7 апреля он настоял на максимально жесткой линии поведения в переговорах с оппозицией. Точнее на том, что переговоров быть вообще не должно, лишь имитация, которая позволит довести страну до досрочных выборов, на которых ПКРМ получит 80% голосов. Вместе с этим Ткачук отодвинул Лупу от кресла президента, и в качестве кандидата на пост главы государства от ПКРМ после парламентских выборов 5 апреля была предложена Гречаная. Лупу ушел из партии, оппозиция не проголосовала за Гречаную, а ПКРМ получила после 29 июля ситуацию, которая далеко не совпадала с тем, что Ткачук обещал Воронину. Курс на досрочные выборы себя не оправдал. Далее последовал провал переговоров с Лупу и АНМ. В результате появился АЕИ. Потом Ткачук обещал увеличение фракции ПКРМ. Однако процесс двинулся в противоположном направлении - ПКРМ потеряла пятерых депутатов: двое ушли в ДПМ, трое - в "Единую Молдову".
Тактика и стратегия, выработанная для партии Марком Ткачуком, оказались мягко сказать провальными, продолжают "Молдавские ведомости". Между тем баланс сил в партии изменился. Есть информация, что человек, который является одним из основных финансовых доноров партии и одним из ближайших родственников лидера ПКРМ, недоволен тем, что партия, на которую он возлагает определенные надежды, идет немного не туда и, мягко говоря, сдает позиции. Согласно той же информации, в силу близости к первому лицу в партии и возможности влияния на него, этот человек старается постепенно отодвинуть Ткачука от управления ПКРМ. Вы догадались верно, речь об Олеге Воронине. Люди, которые стоят за этим человеком, далеки от тех высоких принципов и идей, которые проповедует господин Ткачук. Им интересно, прежде всего, участие партии в реальной власти и доступ к реальным финансовым потокам. А между тем господин Ткачук, проводя линию на все большую самоизоляцию ПКРМ, уводит партию от главной и единственной цели - возвращения во власть.
Многие ожидали, что на последнем пленуме ПКРМ может произойти что-то из ряда вон выходящее, пишут "Молдавские ведомости". К примеру, Воронин назначит преемника или произойдет еще какая-то сенсация. Однако сенсации будут потом - после того, как линия на бойкот референдума принесет еще одно тяжелое поражение ПКРМ. У Партии коммунистов очень мало финансовых и людских ресурсов, чтобы "обломать" референдум на корню. Но пойти на компромисс с АЕИ - это потерять лицо пред своими избирателями. Линия ПКРМ, выстроенная Ткачуком, - это победа или смерть. Именно такую систему координат выстраивают подконтрольные Ткачуку СМИ.
Провал референдума столь же невыгоден ПКРМ, как и его успех, продолжают "Молдавские ведомости". Прямые выборы президента ничего хорошего партии не принесут - у нее нет реальных кандидатов на пост главы государства. И за это она должна благодарить того же Ткачука, сначала выжившего из ПКРМ Лупу, а затем Цуркана. Для Ткачука бойкот референдума - последний маневр перед тем, как его, возможно, окончательно задвинут. Ведь при любых раскладах ПКРМ проигрывает. Вся предыдущая политика партии - по саботажу парламентских заседаний - не оставила ПКРМ политического выбора. Тактика Ткачука неминуемо должна была привести к бойкоту референдума. Других вариантов у коммунистов не оставалось.
Не исключено, что после референдума, каким бы результатом он не закончился, фракция ПКРМ лишится еще нескольких депутатов, пишут "Молдавские ведомости". Во фракции по-прежнему остаются несогласные с линией партии на самоизоляцию. Вот тогда-то Олег Воронин и объяснит своему ближайшему родственнику, что дальнейшее пребывание Ткачука в качестве идеолога партии и человека, определяющего общий курс ПКРМ, является гибельным, подводит итог издание.
Наводнение: "Наводнение-2010 стало настоящим предвыборным подарком для политформирований"
Владимир Филат озвучил предварительную сумму ущерба от разлива Прута - она составляет 400 млн леев (1 рубль = 0,41 лея - прим. ИА REGNUM). Примерно столько денег потребуется для строительства жилья для пострадавших и необходимой инфраструктуры, пишет "Кишиневский обозреватель". Например, для возведения нового села вместо не подлежащего восстановлению Котул Морий. Власти обязуются построить 700 домов по 80 метров каждый еще до начала отопительного сезона. Стихией разрушено 566 жилых домов в Унгенском, Хынчештском и Ниспоренском районах. Около 3 тыс. человек эвакуировано, двое погибло. Уничтожены тысячи гектаров сельхозугодий, повреждены автодороги и мосты. Но риск наводнений остается. Пруту некуда сливаться - в Дунае и Черном море уровень воды тоже поднялся выше нормы. Так что Молдавию может накрыть новый, обратный вал "большой" воды.
Недели три назад премьер-министр съездил с познавательной экскурсией на дамбу водохранилища Костешть-Стынка и Костештскую ГЭС, продолжает "Кишиневский обозреватель". Покидая станцию, Владимир Филат заявил, что "все под контролем" и в случае опасности наводнения, государство в состоянии управлять ситуацией. Но природа в очередной раз продемонстрировала, что ей глубоко наплевать на обещания политиков. Теперь премьер-министр называет ситуацию в прибрежных селах Прута "критической" и просит денег у заграницы.
Ликвидация последствий наводнения вообще напоминает театр абсурда с политиками в главной роли и происходит бессистемно и хаотично, пишет "Кишиневский обозреватель". А во время воскресной службы в кишиневском Кафедральном соборе, когда священнослужители и прихожане молились о прекращении дождей и наводнения, секретарь митрополии Молдавии Вадим Кейбаш выдал: наводнение, оказывается, - это кара Божья. Бог наказал РМ за отказ от преподавания религии в школах. Странное и очень циничное высказывание из уст священнослужителя. Если это действительно кара Божья, почему она не поразила судей Высшей судебной палаты, отказавших в проведении референдума об обязательном преподавании религии в школе, или весь молдавский партактив, дружно вставший на защиту светскости Молдавского государства? Причем тут простые сельские жители, подворья которых поглотила большая вода?
Наводнение-2010, как это ни дико или странно звучит, стало настоящим предвыборным подарком для политформирований, продолжает "Кишиневский обозреватель". Ведь где, как не на передовой борьбы со стихией можно проявить заботу об избирателях. В самом выгодном пиар-положении, естественно, оказалось руководство страны. Михай Гимпу на вертолете слетал в зону бедствия, чтобы похлопать нескольких пострадавших от наводнения граждан по плечу и из своего кармана отсчитать им пару-тройку тысяч леев. Политические оппоненты тут же произвели врио президента в главные феодалы страны; припомнили средневековый обряд, в ходе которого английские и французские короли возложением рук лечили прокаженных и подсчитали, что 4-часовая вертолетная экскурсия г-на Гимпу обошлась бюджету в 120 тыс. леев, так как каждый час полета стоит $2,5 тыс. Врио президента обиделся и пригрозил обратиться в прокуратуру. Пусть она проверит, сколько часов и куда на вертолете налетал Владимир Воронин в свою бытность президентом. Остальные либералы тоже в стороне не остаются - Кишинев они поделили на сектора, установили в них т.н. пункты приема от граждан вещей и продовольствия для пострадавших от наводнения. Акция проходит под лозунгом "Вода уходит, люди остаются".
Владимир Филат действует агрессивнее, но чуть изящнее, чем врио президента, пишет "Кишиневский обозреватель". Деньги из личного кармана перед камерами не раздает. Но на днях по одному из телеканалов промелькнула фраза - разрушенный мост в селе N будет отстроен на личные средства "одного из членов ЛДПМ". Интересно, и кто же в ЛДПМ такой богатый? Зеленый прикид (цвет либерал-демократов) в зоне бедствия стал привычным явлением. Активисты ЛДПМ, как зайчики-энерджайзеры, снуют туда и обратно. Благо, есть доступ к государственным средствам. Во всяком случае, так коммунисты объясняют небывалую активность "лиц в зеленых футболках". "Партии, входящие в правящий Альянс, - заявил на днях на пресс-конференции Игорь Додон, - используют людское горе, как лишний повод прорекламировать себя в преддверии досрочных парламентских выборов, распределяя пострадавшим публичные средства под эгидой собственной партийной символики и расцветки". В качестве доказательства представитель ПКРМ привел 700 тыс. леев, которые были распределены в Хынчештском районе. Эти деньги, вроде как были сняты с казначейского счета и "распределены лицами в зеленых футболках".
В ответ на обвинения коммунистов из правительства и парламента тут же последовал хук справа, продолжает "Кишиневский обозреватель". Вернее, сразу два. Сначала мажоритарии заслушали доклад Счетной палаты о нарушениях при распределении помощи пострадавшим от наводнения 2008 года (коммунисты, естественно, все отрицают). Потом пресс-секретарь премьер-министра Игорь Волницкий заявил, что ПКРМ "пытается продвинуть на фоне трагедии предвыборные политические интересы и отвлечь внимание населения от собственных неудач при контроле над ситуацией во время наводнения 2008-го года". Что же касается цветных футболок, то, как сказал Игорь Волницкий, коммунистам следует различать членов партии и членов правительства. Интересно, когда его шеф ходит по зоне бедствия в зеленой майке, его следует считать премьер-министром или лидером партии?
Коммунисты зря времени тоже не теряют, что и промелькнуло в одном из комментариев того же Додона, пишет "Кишиневский обозреватель". Это когда он назвал циничной попытку объединить оказание помощи пострадавшим от наводнения с предвыборной кампанией. "Чтобы оказать помощь, партийная символика не нужна. Я посетил затопленные села, но никаких красных рубах не надевал. Я взял с собой одежду и продукты питания. Впрочем, как и большинство членов компартии", - заявил депутат-коммунист. Наводнение предоставило коммунистам еще один предвыборный туз. Теперь они с полным основанием могут говорить - мы предлагали Альянсу не тратить деньги на никому не нужный референдум, а направить их, например, на ликвидацию последствий наводнения, а это не много ни мало 35-40 млн леев, а они отказались!
Мариан Лупу тоже раздает деньги пострадавшим, продолжает "Кишиневский обозреватель". А лидер эсдеков Виктор Шелин объявил, что он, как предприниматель, решил оказать посильную помощь и отправляет в затопленные села машины - подходите и получайте бесплатный хлеб. В общем, начались повальные экскурсии отечественных политиков в зону бедствия. Владимир Филат даже не выдержал и призвал представителей всех политформирований надевать одежду с символикой своих партии, когда они оправляются в затопленные районы. Наверное, чтобы народ знал своих благодетелей в лицо. И забыл о государстве? - задается вопросом издание.
Прошедшие выходные лидеры правящего Альянса за евроинтеграцию провели в выездах и в вылетах на места потопов, пишут "Молдавские ведомости". Памятуя о наставлениях премьера-министра Владимира Филата о том, что государственный вертолет должен использоваться на полную мощность для устранения последствий наводнений, Министерство обороны действительно задействовало его. На нем в пострадавшие районы повезли троих лидеров Альянса - Михая Гимпу, Мариана Лупу и Серафима Урекяна. Филат поехал на машине. "Снизу лучше видно", - аргументировал премьер-министр такое решение. А вот и.о. президента терпеливо объяснил журналистам, что в одном транспортном средстве президент и премьер не могут находиться по закону. Какой предусмотрительный закон! Как будто знали составители, что между Филатом и Гимпу назреют противоречия.
Кстати говоря, лидеры некоторых партий-участниц АЕИ не в первый раз замечены в местах стихийных бедствий, продолжают "Молдавские ведомости". В том смысле, что это прекрасное место и возможность для того, чтобы попиарить партию. Так, в 2008 году Владимир Филат активно путешествовал практически по тем же селам, что и сейчас, и сегодня на людях, занимающихся гуманитарной помощью, замечены зеленые жилетки с аббревиатурой "ЛДПМ". Тогда ЛДПМ везла в районы стихийного бедствия продукты питания и доброе партийное слово. Не упускала момента и либеральная партия. Михай Гимпу раздавал направо и налево деньги. По словам временного президента, он раздал тогда 100 тысяч леев. Вот и сейчас, находясь в селе Дрепкэуцы, "вспомнив молодость", на виду у телекамер и.о. президента достал из широких штанин пачку денег, неторопливо отсчитал восемь тысяч леев и протянул их какой-то бабушке со словами: "Это в помощь от меня". Та, лепеча слова благодарности, поспешно сунула их за пазуху. Потом он обмолвился парой слов "по душам" с другой пострадавшей. "Ничего, всем поможем. Вот и с президентом Румынии я говорил...", - утешал Гимпу.
Коммунисты тоже не сидят, сложа руки, пишут "Молдавские ведомости". Конечно, ездить по селам им теперь не нужно, да и не очень-то хочется - ведь придется тратить на это собственные деньги. Поэтому ограничиваются критикой политических оппонентов из Кишинева. То грунтовые воды не защищены, то деньги расходуются не прозрачно. О собственных подвигах ПКРМ умалчивает. Оно и понятно. Совсем недавно доклад о нарушениях при распределении средств помощи пострадавшим от наводнения 2008 года распространила Счетная палата. Действия ПКРМ двухлетней давности осудила и парламентская комиссия по оценке действий во время наводнений 2008 года. Она пришла к заключению, что средства распределялись нерационально. Да и выводов после трагедии сделано не было. Конечно, не было! Вода разрушила и повредила уже более 500 домов, пострадало более 80-ти сел из 16-ти районов.
Также и премьер-министр Владимир Филат уверял, что ситуация не дойдет до уровня 2008 года, продолжают "Молдавские ведомости". "Хочу заверить всех граждан, что в случае существования опасности наводнения, государство в состоянии управлять подобной ситуацией. Не существует причин для беспокойства. В случае дальнейших ливней и подъема уровня воды, будут предприняты все необходимые в подобных ситуациях меры", - пообещал несколько дней назад Владимир Филат. Все вышло по-другому. "К сожалению, после наводнений 2008 года не была разработана и внедрена государственная программа, предусматривающая места, где нужно укреплять защитные дамбы и плотины, куда эвакуировать жителей и др. Все это нам предстоит сделать сейчас", - признал по этому поводу и.о. президента Михай Гимпу.
Комментарии читателей (0):