Скандал в Сибири: о лесном бизнесе арестованного мэра

У задержанного ФСБ в аэропорту мэра одного из сибирских городов обнаружился ещё и лесной бизнес в собственности
7 октября 2020  10:24 Отправить по email
Печать

Не успела отгреметь в медиаповестке в связи со скандальным делом фамилия бывшего иркутского губернатора Сергея Левченко, как регион снова на слуху. Внимание общественности мэр Усть-Кута из Иркутской области Александр Душин привлёк после того, как его задержали сотрудники ФСБ в аэропорту как фигуранта уголовного дела. Дело было связано с бюджетными деньгами и муниципальным контрактом на благоустройство, а по вменяемой статье чиновнику может грозить до десяти лет лишения свободы. ИА REGNUM проанализировало ситуацию и обнаружило, что глава администрации Усть-Кутского городского поселения одновременно с этим имеет ещё и обширный бизнес. Ему принадлежат крупные доли в нескольких лесозаготовительных компаниях, которые хоть и переданы в доверительное управление, но из его собственности не выбывали.

Напомним, лесному комплексу уделил внимание на последнем совещании президент РФ Владимир Путин. Он поручил с 1 января 2022 года ввести полный запрет на вывоз из страны грубо — или необработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород. Комментируя данную инициативу, губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, отметил, что за два прошлых года ущерб от незаконных вырубок в регионе был около 40 млрд рублей.

Уголовное дело в Усть-Куте

Следственный комитет РФ сообщил, что в аэропорту Иркутска силами сотрудников ФСБ 2 октября 2020 года был задержан мэр иркутского Усть-Кута Александр Душин, ставший фигурантом дела о злоупотреблении полномочиями, которые повлекли тяжкие последствия.

Следствие считает, что год назад Душин от имени администрации заключил контракт с коммерческой фирмой на работы по благоустройству. Несмотря на то, что работы не были выполнены в оговоренном объёме, с фирмой подписали акты приёмки. На основании этих документов подрядчик получил из бюджетов двух уровней порядка 40 млн рублей, из которых 16 млн рублей — «за невыполненные либо выполненные с нарушением проектной документации работы».

Следствие уточнило, что на счета аффилированных с мэром юрлиц подрядчик перевёл 16 млн рублей.

О бизнесе мэра и его семьи

Александр Душин, занимая пост, который несовместим с ведением бизнеса, пошёл по пути многих высокопоставленных чиновников — он передал свои лесозаготовительные активы в доверительное управление. Остановимся на них подробнее.

Должность главы администрации Душин занял в октябре 2017 года. До этого он успел побывать индивидуальным предпринимателем в сфере недвижимости (с апреля 2000 по сентябрь 2017 года), руководителем муниципального предприятия «Фаомпласт», которое работало с декабря 1996 по апрель 2011 года.

Интересный факт: в 1997 году в том же Усть-Куте было зарегистрировано ООО «Производственно-коммерческая фирма «Фаомпласт». Её владельцем числится до сих пор всё тот же Душин, но с 2017 года он передал актив по производству пластмасс в управление Наталье Душиной. Директор актива с октября 2017 года — Дмитрий Раздъяконов (бывший директор ныне ликвидированного «Усть-Кутского лесхоза). Между тем в конце июля 2020 года регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, так как в реестр внесена запись о недостоверности адреса.

Раздъяконов также руководит и другим активом Душина — лесозаготовительной компанией «Леналессервис». Фирма с уставным капиталом 100 тыс. рублей была создана в июле 2000 года. В ней работают около 230 человек. Душин — единственный владелец, а на время муниципальной службы управляет активом всё та же Наталья Душина.

Компания «Леналессервис» была объектом проверок надзорных органов десять раз. В июле 2019 года Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Бурятии при проверки выявило «нарушение правил хранения подкарантинной продукции (хранение зараженной подкарантинной продукции, захламление территории хранения)». В октябре 2018 года это же ведомство обнаружило «нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции».

А в июне 2019 года служба по охране природы и озера Байкал Иркутской области обнаружила многочисленные нарушения, в частности отсутствовали «данные по актуализации учетных сведений по объекту по переработке древесины» в Восточной промзоне, отсутствовали сведения о постановке на учёт объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, «расположенного в Усть-Кутском районе, в Марковском лесничестве». Также было «установлено захламление» земельного участка отходами производства, отсутствовала «программа производственного экоконтроля».

В июле 2016 года министерство лесного комплекса Иркутской области, проведя проверку, также имело претензии к работе фирмы. К примеру, за неочистку мест рубок, а также, что «разработка лесосеки осуществляется не в соответствии с технологической картой», «в квартале №358 выдела №37 Марковской дачи Марковского участкового лесничества не был произведён проектируемый посев леса», «запланированный объем работ по рубкам ухода в молодняках за 2014 год не выполнен в полном объёме», «запланированный объем противопожарных работ в виде рубок ухода за минерализованными полосами в 2015 году выполнен не в полном объёме».

«Леналессервис» на сегодня также владеет 90% доли в лесозаготовительном ООО «Верхнеленская лесная корпорация».

Доля заложена бизнесменам Роману Кляйну и Сергею Силко. Последний был соучредителем федерации бокса города Братска и является совладельцем компании «Сила Сибири», которая в Бурятии занимается добычей драгоценных и полудрагоценных камней.

Корпорация с уставным капиталом 2,5 млн рублей была создана в апреле 2019 года, когда Душин уже был главой администрации. А в августе 2020 года она сменила «прописку» с Братска на Усть-Кут. 10% доли в активе, созданном путём реорганизации в форме преобразования одноимённого акционерного общества, принадлежит Наталье Душиной. Возглавляет корпорацию с декабря 2019 года Иван Ортин.

Под управлением «Леналессервис» с июля 2018 года числится и крупное строительное АО УК «Ленабамстрой».

Помимо уже перечисленных активов, у задержанного Александра Душина есть 51% в лесозаготовительном ООО «Ленская лесная компания», которое было создано в марте 2009 года. Владелец оставшейся доли — Павел Годованюк, директор ещё одной лесозаготовительной компании Иркутской области (ЗАО «Усть-Кутский лес»).

Совместно с Годованюком Душин владеет и ООО «Лесник» (предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок). Фирма была создана в октябре 2013 года. Доля в «Леснике» была заложена Вячеславу Владимировичу Николюку. Примечательно: данные залогодержателя совпадают с данными бывшего работника структур МВД, уроженца Иркутской области.

В активе Александра Душина есть также благотворительный фонд «Отечество», который он учредил в апреле 2010 года. Основной вид деятельности — предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам. Руководит фондом Елена Раздъяконова.

Уже упоминаемая как доверительный управляющий мэра Наталья Душина также с сентября 2017 года зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, который работает в сфере аренды и управления собственным или арендованным недвижимым имуществом.

По уголовному делу, фигурантом которого стал глава администрации, продолжается расследование, проходят обыски. В качестве меры пресечения Душину избрали арест. По вменяемой статье ему грозит до десяти лет лишения свободы. А следователи не исключают возможного пополнения списка подозреваемых.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (5):

07.10.2020 12:54, #42745
Тут вот уважаемый ТГ-канал «Россия не Европа» поднял «на гора» вопрос огромнейшей закредитованности регинов перед государством после опубликованного статотчёта Минфина.

После этого уважаемый ТГ-канал «Алёхин. Telega власти» написал в своём посте следующее:

«…Однако, закредитованность большинства может говорить и о неправильной экономической политике всего государства, особенно, если глава региона, как например, Роман Старовойт, заявляет о том, что он не хочет наращивать задолженность региона, но деньги нужны, чтобы построить социальные объекты и выполнить социальные обязательства. Если перевести на язык управления бизнесом, то кредит берется на зарплату работникам и оплату налогов. Но, когда до этого доходит в бизнесе, то любой аналитик скажет, что бизнес уже не жилец и надо или закрывать его, или менять управленца. В случае с регионом, всё же возможно и то, что изначально федеральный центр забирает из региона слишком много и оставляет слишком мало, раз уж не хватает на соцобязательства. НУ, ИЛИ В РЕГИОНЕ РАЗВОРОВЫВАЮТ ВСЕ СРЕДСТВА [выделено мной] и приходится брать кредиты даже для латания дыр в социалке.»

А самое интересное, знаете – в чём?!
07.10.2020 12:54, #42746
Список самых больших должников среди регионов (из ТГ-канала «Россия не Европа»):

Тульская область – 18 млрд 153 млн руб.;
Орловская область –19 млрд 774 млн руб.;
Рязанская область –19 млрд 335 млн руб.;
Тамбовская область – 18 млрд 374 млн руб.;
Костромская область – 18 млрд 138 млн руб.;
Воронежская область – 17 млрд 667 млн руб.;
Липецкая область – 14 млрд 322 млн руб.;
Тверская область – 13 млрд 500 млн руб.;
Ивановская область – 9 млрд 749 млн руб.;
Курская область – 9 млрд 031 млн рублей;
Брянская область – 6 млрд 945 млн руб.;
Владимирская область – 3 млрд 891 млн руб.

Что тут интересного, спросите вы?

ВСЕ ОСНОВНЫЕ ДОЛЖНИКИ – ЦЕНТРАЛЬНЫЕ РЕГИОНЫ ГЛУБИННОЙ РОССИИ!!!

А потом шавки-журналюги на «подсосе» у либерастов во всех своих либерастических СМИ плачутся о том, как в России плохо жить!

Ну, т.е., основные действующие лица пятой колонны приводят к власти - не обязательно к губернаторской должности, достаточно, чтобы РЯДОВЫЕ функционеры, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО исполняют поручения, делали всё так, как надо – то бишь, ВСЁ НАОБОРОТ, и набирают на такие рядовые должности людей с кучей компромата, у которых не просто рыльце в пушку, А ВСЁ РЫЛО ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТО ПУХОМ - в ОСНОВНЫХ РУССКИХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ РЕГИОНАХ СВОИХ ЛЮДЕЙ, И ИДЁТ АБСОЛЮТНЫЙ САБОТАЖ ВСЕХ ПРАВИЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ!!!

И после этого кто-то ещё сомневается, что со всеми этими ворами, саботажниками и, по сути, предателями Родины НЕ НУЖНО церемониться и НУЖНО вычищать их огнём и мечом?!
Mstislav
Карма: 999
07.10.2020 13:09, #42747
Судя по послужному списку главного фигуранта, он давно и плотно окопался в сфере набивания личных карманов. Куда столько лет смотрели ФСБ и прокуратура?
09.10.2020 13:45, #42799
Не, ну, чё – убедили, ТГ-канал «Голос полушарий ГП»! Согласен – был не прав! Изначально полностью - всю картину целиком – не просмотрел, да, каюсь! Так что вы правы – да!

Это я всё о ситуации с долгами регионов перед государством, проанализированной ТГ-каналом «Голос полушарий ГП» в своём посте, пересланном в ТГ-канале «Россия не Европа»:

«Коллеги Россия не Европа затронули интересную тему (https://t.me/RossiyaNeEvropa/3137): долги регионов и рассматривают картину на примере ЦФО.

Про Москву и говорить не будем — скорее, это не долг, а какое-то промежуточное зафиксированное состояние в расчётах, если иметь в виду размер московского бюджета.

Дальше — интереснее. Оказывается долг Московской области (182 млрд.руб. при бюджете более 600 млрд.) равен примерно 3,5 долга Удмуртской Республики (примерно 53 млрд.руб. при бюджете почти в 6,5 раз меньше). Можно даже сказать «всего» с учётом размера бюджета Московской области.

И вот что ещё интересно — у всех далее по списку в ЦФО после Московской области, начиная с Ярославской области, долг — меньше, чем у Удмуртии при вряд ли меньшем, чем у Удмуртии, бюджете.

Так что в целом регионы ЦФО выглядят неплохо, но работать над проблемой долга бюджета и стремиться к его ликвидации безусловно следует.

Глава Удмуртии Бречалов неоднократно сообщал о предполагаемой победе над долгом, но долг не хочет уменьшаться уже третий год, колеблется, но не сдаётся, иногда — растёт.

И бюджет замер, тоже не поддаётся сообщениям.
09.10.2020 13:45, #42800
Может, посоветовался бы с Татарией, с тамошним начальством, у них и бюджет больше, и долг меньше, чем в УР. Соседи всё-таки по ПФО.»
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
Какой общественно-политический строй в России?
43% социалистический
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть