Без российских спортсменов Олимпиада в Токио будет ублюдочной и фальшивой

Для российских чиновников от спорта дорогостоящие поездки в «цивилизованные страны» за счёт налогоплательщиков стали привычным «образом жизни»
19 декабря 2020  19:10 Отправить по email
Печать

Дабы не быть обвиненным в оскорблении, поясню, что слово «ублюдочный» изначально означало «половинчатый, компромиссный». Это в полной мере относится к токийским летним Олимпийским играм, если они состоятся. Ибо что это за всемирные Игры, в которых не принимает участие команда, неизменно занимавшая высшие места по количеству завоеванных на Олимпиадах медалей различного достоинства. А каково победителям Олимпиады, которые будут сознавать, что их чемпионство не настоящее, половинчатое, достигнутое без борьбы с российским атлетами, сильнейшими во многих дисциплинах? Кстати, в Японии понимают, что «без российских мастеров спорта Олимпийские игры в Токио померкнут. Цена победы на них будет понижена».

Но в данном случае я не столько о самом решении спортивного арбитражного суда в Лозанне, который на два года отстранил российских спортсменов от участия в крупных международных соревнованиях под национальным флагом за нарушения, связанные с допингом и лишении права участия команды России в официальном статусе в Токийской летней Олимпиаде в 2021 году, зимней Олимпиаде в Пекине в 2022 году и чемпионате мира по футболу в 2022 году в Катаре. Меня удивляет реакция чиновников от спорта, которые чуть ли не радуются принятому в Лозанне решению.

Редакторы японского информационного издания Yahoo News Japan так и назвали свою статью на данную тему: «Русские довольны решением спортивного арбитражного суда». Правда, перевод ИноСМИ не точен. В заголовке говорится не обо всех русских, якобы довольных решением международного спортивного органа, а лишь о чиновниках Олимпийского комитета России, в частности, председателе ОКР Станиславе Позднякове, который, по словам японского издания, «отметил тот факт, что спортивный арбитражный суд не потребовал «полного запрета» на участие российских команд в международных турнирах. Те спортсмены, в отношении которых будет доказана их непричастность к допингу, смогут участвовать в международных спортивных форумах. Это также вызвало удовлетворение у российского спортивного деятеля».

Да простят меня читатели, но по мне это как радоваться тому, что тебе плюнули в лицо не два, а только один раз. Как же, ведь год назад российских спортсменов отстранили от участия в международных соревнованиях на четыре года. А тут, радость-то какая, суд смягчил решение WADA и сократил этот срок в два раза.

А исполняющий обязанности Российского антидопингового агентства Михаил Буханов и вовсе чуть ли не приглашает отметить сокращение срока наглой дискриминации нашей страны шампанским. Yahoo News Japan приводит его слова: «Сегодняшний результат — это победа России. Международный суд решил не принимать позицию WADA. Это станет для мирового спорта важнейшим прецедентом».

Возрадуются и космополиты от спорта (это тоже не оскорбление, ибо космополиты — это «сторонники идеи мирового гражданства, те, кто считают весь мир своим отечеством, ставят общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации или отдельного государства»), для которых честь и достоинство своей Родины не столь важны. Ибо какой там флаг и гимн, главное дорваться до «мирового спорта» с его тучными призовыми. Поразительно, но такие деятели есть и в депутатском корпусе России. Они не видят ничего предосудительного в выступлении на глазах всего мира под капитулянтским белым флагом.

Как тут не вспомнить слова боксера-депутата Валуева: «Можно только с уважением отнестись к мнению наших боксеров. Отказаться от Олимпиады ради своего флага — это очень серьезное решение. Для того чтобы поехать на Игры, каждый из них прикладывает максимум усилий. Может быть, в их жизни эта Олимпиада станет последней. Насколько правильно отказываться от Игр? А что значит — правильно или нет? Каждый сам для себя решает, как поступать. С моей же стороны бойкот Олимпиады — это неправильно. Но это мое мнение. Я так говорил и перед Играми-2018 в Пхёнчхане, и сейчас не собираюсь отказываться от своих слов». Боксер и сейчас стоит на своем, обосновывая свою позицию интересами не страны, а спортсменов-профессионалов: «Люди готовились к этой Олимпиаде. Я свое мнение тут не поменяю. Ехать надо. Сегодня профессиональный спорт — это не то занятие, которым увлекают себя на досуге».

Вот и я не желаю отказываться от своих слов, сказанных в статье в ИА REGNUM «Никакие спортивные успехи на Олимпиаде не затмят оскорбления России»:

«Что бы ни говорили чиновники от российского спорта и принявшие вопреки мнению большинства нашего народа участие в Олимпиаде в Пхёнчхане на оскорбляющих страну унизительных условиях спортсмены и их тренеры и менеджеры, впечатление от происходившего во время Игр весьма неприятное. Ибо запрет использовать на Играх флаг, герб и гимн страны является беспрецедентным унижением, стерпеть которое, конечно же, не смогла бы ни Российская империя, ни Советский Союз. В каких бы прегрешениях ни были уличены спортивные чиновники, за что, по сути, вынужден был принести, хотя и невнятное, но извинение президент РФ, оскорблен весь народ нашей страны. И не желают этого понять и признать лишь расплодившиеся космополиты и компрадоры, давно потерявшие, а то и не имевшие изначально чувства и понятия о чести и достоинстве Родины. И даже если команде «атлетов из России» снисходительно «из жалости» позволят пронести флаг государства на церемонии закрытия Игр, это уже ничего не изменит. Ибо всему миру было продемонстрировано, что с русскими так обращаться можно. Не удивлюсь, если практика ущемления национального достоинства граждан нашей страны и государства в целом будет продолжена. Потому считал и продолжаю считать, что участие спортсменов РФ в Олимпиаде под позорным капитулянтским белым флагом было большой политической ошибкой, плоды которой придется вкушать еще долго».

Так и произошло. И это, отнюдь, не завершение навязанной нам «спортивной тяжбы». Нисколько не удивлюсь, если под давлением США и их послушных союзников российские спортсмены будут объектом дискриминации еще долго, ибо это не спорт, а политика. В связи с этим хочу поддержать призыв политического обозревателя ИА REGNUN Михаила Демурина, который заявил на днях:

«…Пора взять установку на выход из олимпийского движения и создание независимой системы спортивных соревнований с участием Китая, Индии, азиатских, латиноамериканских и африканских стран, которые захотят войти в эту систему… Пусть Запад продолжает вариться в своём уже протухшем соусе, где спорт безнадежно испорчен политикой и наживой, а те, кто хочет чистого спорта, должны работать на той основе, которая позволяет ставить на первое место именно спорт».

И хотя у этого предложения появится немало критиков из числа российских чиновников-«общечеловеков» от спорта, для которых дорогостоящие поездки в «цивилизованные страны» за счет российских налогоплательщиков стали привычным «образом жизни», этаким бесплатным «спортивным туризмом», ориентироваться надо не на них, а на то, как вернуть честь и достоинство нашей стране и ее спортсменам, защищающим их на стадионах мира.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (4):

Дервиш
Карма: 6
19.12.2020 19:45, #43560
Полностью соглашусь с автором. Один раз прогнулись (а по другому не назовешь согласие России на доклад Макларена), да еще и деньги заплатили за свое неучастие. Думали, что больше наказывать не будут. Ан нет, уже тогда говорили, что будут повторы. Сколько можно на одни и те же грабли наступать! А Валуев- от от спортсменов в Думе. Если спортсмен решил в ущерб национальным интересам выступать под нейтральным флагом, так пусть ему и нейтральный флаг обеспечивает условия и зарплату платит. Про наших чиновников от спорта вообще говорить стыдно. Держаться за свое место. Интересы страны не хотят и не умеют отстаивать.
Русский Иван
Карма: 117
20.12.2020 19:45, #43569
А давайте разберемся. Спортсмены занимаются, тренируются и готовятся к соревнованиям. Отлично. Вопрос: на какие деньги? - кто оплачивает залы, тренировочные базы, снаряжение, поездки, питание, участие в соревнованиях и прочее-прочее. Правильно – профильная федерация. А откуда у федерации деньги? Верно: из Министерства спорта Российской Федерации и спонсоров. А откуда деньги у министерства? Ага – из бюджета. А из чего складывается бюджет? – из налоговых отчислений предприятий и работающих граждан, операций с валютой и займов. Ну, это так – для простоты понимания. То есть получается, что подготовка любого спортсмена осуществляется на… наши деньги! Отлично – разобрались. Далее. В самой сути любого спортсмена лежит что? – правильно, личные амбиции. На этом строится весь смысл любого соревнования (хоть в переброске из кучи в кучу навоза – если такой вид соревнований существует) – быть первым во чтобы-то ни стало: это основной мотив. Получается, что личные амбиции любого спортсмена оплачивает каждый из нас и из своего кошелька. То есть, вся страна скидывается – спортсмен поехал. А теперь переходим к главному вопросу: а почему тогда этот спортсмен выступает сам за себя? Ладно, если спортсмен сам несет все расходы – как Шарапова: сама тренируется у личного тренера, сама за себя выступает. Или Овечкин, скажем. Нормально – вопросов нет, только уважение. Но почему вся страна оплачивала подготовку спортсмена, а он едет сам по себе – без флага, без гимна, без представителей страны? Хочет сам за себя? – гордо-единолично-самостоятельно? Ну, тогда пусть вернет в кассу ВСЕ, и нехай едет – сам по себе.
Теперь дальше. Идея Олимпиады базировалась на соревновании СТРАН – с флагом, гимном, представителями страны. Тогда откуда там взялись единоличники? Ах, ну да – политические решения ООН, ну, или отсутствие своего олимпийского комитета.
И вот теперь мы с вами можем понимать какой ответ может быть на вопрос: «Ехать или не ехать на соревнования без флага и гимна?»
Но это, конечно, не ответ для чиновников от спорта, которые из всего этого сделали себе и своим семьям эдакий спорт-туризм за наш с вами счет, и за счет государства. Кстати, как и многочисленной команде телевизионного техобеспечения (и комментаторов в том числе), получающий за эту работу другие командировочные - чем, скажем, за мероприятия где-нибудь в Урюпинске. Ну, и опять же чего б не потусить нахаляву – пустячок, а тоже приятно.
И отсюда возникает настоящее уважение к Шипулину, который имел мужество послать всех и гордо уйти. О чем, кстати, потом печалились биатлонные топы в лице Бё и Фуркада - что не стало достойного соперника. А почему? Да потому что у любой победы есть своя цена! И когда у тебя нет достойного соперника, то и цена такой "победы" соответствующая - и все это видят. И как-то не очень радостно становится от такой победы победителю, не так ли? Так почему бы не предоставить такие возможности нашим "партнерам"? Вот только для такого решения надо иметь мужество и смелость, и не вестись на то, когда о тебя вытирают ноги. Кого нагнули один раз - нагнут и в другой. Причем, не один раз.
Автор очень точно выразился, что радость наших чиновников от спорта о новом решении - это все-равно, что радоваться тому, что тебе плюнули в лицо один раз, а не два. Но это и не удивительно.
21.12.2020 10:33, #43572
Неееееее, уважяемые – ви таки, на самом деле, так ничехго и не понЯли!

Чому?

Тому щчо у ващих рассужьдениях акцент зроблэн абсолюуууутно не на тэ, на щчо трэба було йохго поставыты.

А на щчо трэба було йохго поставыты?

А имэнно на тэ, щчо, пэрщ за усэ, ИМЭННО Хглауному Лицу у хгосударстве, ТИПА, Бог на дущу положил пожалеееееть бэдненьких-бэдненьких "спортсмэнив". Воны же жь, …а, …ть, стиииииилькы ждаааааалы цьохго момэнту, колы воны, у конце-то концов, из конца-то у конец, смооооохгуть за денежьки хгосударства проявить свойи самыйи лучщии какчества, пэрэросщии из коликчества - нууууу, ентих от – трэнировок же жь - оооооооот, и, знаица, выихграть енту от хгр…ную олимпиаду, утещив своейное собственное самолюбие и прывнэся свойи вэлыкы, просто-таки найивэлычээээээзны, досяхгнэння у копилочку мировохго - позволю таки сибе обратить ваще внимание, отнюдь, тасссазать не отечественнахго - спорту.

А уси нижестоящчии чиновники от спорту проооооосто выкоооооонують распоряаааджэння Пэрщохго Лица у хгосудааааарстве!

Ну, конечно же – навэрное, с точкы зору нащохго Хглавнахго Лица, Отечество наще можеть и потерпэээээть, нычохго, з ным нэ зробыця, какхгрица, от ентахго от. Воно же жь от ентахго же жь нэ развалиця, да? Нэ развааааалиця!

А от мировой же жь споооооорт – вин таки можэ постраждаты сииииильно! Нууууу – ежели нащи-то «спортсмээээээны» свою участь у сем действе нэ прыыыымуть-то. Тады же жь имидж же жь ентих от хгр…ных ихгр будеть зныыыыыщчен, а енто от щчо? А енто от, мойи люби друзи – прямые убытки у бабулесиках у тех мировых ганд…в, яки и придууууумалы ци хгр…ные иииихгры!

Жяжда - ничто, имидж - усё!!!

НУ, А КАААААК ЖЕ ЖЬ ЙИИИИИХ-ТО МООООЖЬНО ОСТАААААВИТЬ В УБЫЫЫЫЫТКЕ-ТО, АААА?! Енто же жь вапще просто уму непостижимое действо-то, мамуууууленька ты же жь мая дарахгая красотууууууленька!

И поентому от – щчо?

Праааааавыльно! И поентому от за хгосударствэнные бабулесики нащего риднохго хгосударства ци «спортсмэээээны» пойидуть прывносить у копилочку мировохго спорту свои найивэличэээээны досяаааахгнэння!

Нуууууу – от как-то так от…
Kosmopolit
Карма: 375
21.12.2020 11:07, #43575
В ответ на комментарий Русский Иван #43569 (20.12.2020 19:45)
Всё так, кроме одного. Современная олимпийская идеология не имеет ничего общего с идеями де Кубертена. Пьер де Кубертен видел возрожденный олимпизм, как идею, объединяющую персонально спортсменов-любителей разных стран. А вот современная олимпийская вакханалия с её помпезностью, заворачиванием в флаги, идеями превосходства государства над личностью была одномоментно сформирована при организации Игр 1936 года в Берлине.
Победила ли Россия Запад в гонке вакцин?
70.6% Да
Начнётся ли в 2021 году Третья Мировая война с применением вооружений?
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть