Война против Гитлера и гитлеровцев – универсальный тест для нашего народа

Исторический дневник. 53.

Вот краткий список наиболее известных русских писателей и философов, восхищавшихся Гитлером и нацизмом и служивших им: Иван Ильин, Иван Шмелёв, Иван Сургучёв, Дмитрий Мережковский, Зинаида Гиппиус, Сергей Лифарь, Александр Бенуа, Антон Карташёв, о. Иоанн Шаховской, Николай Арсеньев, Борис Вышеславцев, Сергей Аскольдов, Пётр Краснов, Борис Филиппов, Михаил Пришвин.

В 1945 году многие русские гитлеровцы начали публично лгать: "мы ждали от Гитлера освобождения России, а он обманул, но наша девственность предельно чиста, ибо..." И ни одна сволочь не сообщила, кому именно к 1941 году доверенный их Гитлер уже дал свободу: Польше, Чехословакии, Франции, евреям и др.? И кому Гитлер публично обещал дать эту свободу в своей "Майн Кампф": евреям, славянам, русским, России?

В 1947 году журнал крайнего антикоммуниста С. П. Мельгунова обвинил философа Н. С. Арсеньева в том, что его православные лекции рекламирует советская газета в Париже и что он сам связан с советским агентом. Н.С. Арсеньев в открытом письме в редакцию рекламу не опроверг, но связь с агентом отверг и подчеркнул: "Я не приемлю большевизма". А затем вдруг потребовал снять эту фразу из письма. Почему. Во время Войны Н. С. Арсеньев служил в войсках Гитлера переводчиком и имел унтер-офицерское звание зондерфюрера. Однако этот факт тогда никто не напомнил ему. И в своих мемуарах он почему-то забыл об этом написать.

Глядя на историю СССР извне, из литературы эмиграции, я начал видеть больше и яснее: эмиграция, гитлеровцы, ЦРУ, шестидесятники и перестройщики в СССР – это единый процесс. Проходя килограмм за килограммом их макулатуры, я перестал видеть между ними принципиальную и даже стилистическую разницу: "с Гитлером - можно, атомная война против СССР - можно, расчленение СССР и России - можно". Что объединяет Горбачёва, Власова, США, Ленина, Ельцина, эмиграцию и Гитлера? Ответ прост: ПРОГРАММНОЕ требование РАСЧЛЕНЕНИЯ СССР и России.

В 1989 году Горбачёв устами Съезда депутатов осудил Пакт Молотова - Риббентропа к его 50-летию. В 1988 году Горбачёв НЕ осудил Мюнхенский сговор к его 50-летию, хотя именно он породил этот Пакт. Почему? Потому что Пакт был заключён в интересах СССР, а идиотский Мюнхенский сговор с Гитлером был подписан Англией и Францией и одобрен США ПРОТИВ СССР, хотя ничем не помог Англии и Франции. Я считаю Пакт правильным и законным. Столь разные, современные б. Украина, Белоруссия и Литва – бенефициары Пакта - со мной в этом совершенно согласны.

В деле и сравнении Пакта Молотова - Риббентропа и Мюнхена - что выбрал Горбачёв? Ложь и лицемерие. Это началось ещё в 1939 году. И продолжается до сих пор: ни одна развратная женщина и ни один торгующий собой мужской гомосексуалист, осуждая Пакт Молотова - Риббентропа 1939 года и раздел Польши между Германией и СССР (в пользу УССР, БССР и Литвы), ни словом не осудил и не осуждает капитуляцию Англии и Франции перед Гитлером в 1938 году и раздел ими Чехословакии в пользу Германии, Венгрии и Польши. Впрочем, да - раздел Польши в пользу Литвы тоже не осуждает.

Уникальный – в контексте массового и тотального умолчания русской эмиграции и особенно западной пропаганды, что именно Мюнхен предшествовал Пакту и фактически породил его, — текст о Мюнхенском сговоре 1938 года был опубликован в эмигрантской газете "Новое Русское Слово" в США к 10-летию Мюнхена и о его финале в 1939 году. Уникально на фоне тотального молчания эмиграции о зле Мюнхена вообще. Всё честно и точно, но... НИ СЛОВА о восторге русской эмиграции о том, что теперь Гитлер пойдёт на СССР, и об участии Венгрии и Польши в разделе Чехословакии. Марина Цветаева страстно и вполне лицемерно причитала после КАПИТУЛЯЦИИ Мюнхена и его следствий:

Не умрешь, народ! / Бог тебя хранит! / Сердцем дал — гранат, / Грудью дал — гранит. / Процветай, народ,— / Твердый, как скрижаль...

Это кому она пишет в Париже 21 мая 1939 года: уже капитулировавшей Чехословакии или планирующей капитулировать Франции, или недавней капитуляции Запада в Мюнхене, или евреям под Гитлером? Всё одинаково - ложь. И всё же пишет о Гитлере: уже 15 мая новое - "за фюрером - фурии". И параллельно: "слюна" как оружие Чехии, "Чехия в слезах", "Испания в крови". Тем гуще ложь.

В том же 1948 году, к десятилетию Мюнхена, выжившие на Западе гитлеровские русские власовцы, уже много позже приговоров Нюрнбергского процесса, умолчав, конечно, о Гитлере, публично и письменно клянутся именем Власова и обещают: "продолжать борьбу за свободу и независимость нашей Родины, за Право и Честь нашего Народа". Почему? Откуда такое бесстыдство? От денег США. И это не единицы и не одиночки. Это - дьявол изнутри нашего народа.

Уровень их лжи хорошо измеряет сам Гитлер. Вот какова обычная эмигрантская мысль: в 1941 году наш народ дескать сам сдался Гитлеру против советской власти. Но Гитлер дескать обманул сдавшихся и начал убивать их. Словно Гитлер не объявлял прямо своих планов. И якобы поэтому народ, уже сдавшийся, восстал против Гитлера, а Сталин только использовал это восстание. А Запад ему решительно помог. И такое пишут взрослые идейно белые люди, знающие, как работают экономика, армия и государство, и уже однажды проигравшие свою Гражданскую войну в рядах белой армии. Я начинаю думать, что эти лжецы и идиоты не могли не проиграть Гражданскую войну и не целовать Гитлера в зад.

Уже после уничтожения Гитлера, в западных лагерях, гитлеровские солдаты Власова начали вещать, что во время Войны они-де были "третьей силой", против Сталина и Гитлера. То есть на службе Гитлеру, в его форме, с его оружием, под его командованием, с его целями, его хлебом, они якобы были против Гитлера, "в душе". И когда США взяли власовцев на содержание, эта ложь стала центральной во власовской пропаганде.

Важно сказать и о степени ожесточения. Примером этого стала «выдача в Лиенце». Англичане и американцы в 1945 году в Лиенце и Юденбурге, в соответствии с союзническими обязательствами, выдали СССР для заключения в лагерях (их 90% - по 5 лет) и ссылки сдавшихся им в плен 45+ тысяч служивших Гитлеру казаков и гражданских беженцев. Порядка 300 человек покончили собой. В эмигрантской и апологетической прогитлеровской литературе это событие трактуется как людоедское "предательство", подобное предательству Иуды. Гражданских они могли не выдавать. Но обязательство западных союзников о выдаче пленных гитлеровцев - это факт их военного союзничества. Если они Иуды, то кто Христос? Гитлеровцы? Гитлер?

Русский еврей, эмигрант, из Парижа критически пишет о том, как плохой Сталин жестоко наказал власовцев за их службу Гитлеру. И НИЧЕГО не пишет о том, как его Франция без суда и следствия наказала сотни тысяч французов за их службу Гитлеру. Почему? Потому что против Сталина можно служить и Гитлеру, считает эмигрант. Русский эмигрант пишет во Франции в 1948 году, что мировую войну "развязал союз Сталина с Гитлером". То есть Мюнхена, Даладье и Петэна не было. И Франции не было и нет вообще.

Публичный позор и в том, что русские диссиденты и советские евреи приветствовали гитлеровца уже много позже, в 1977 году. Это сделал русский эмигрантский журнал "Континент", публично и печатно поздравив с 85-летием украинского греко-католического кардинала Иосифа Слипого (1892-1984), после начала Войны в 1941 году печатно и публично приветствовавшего Гитлера как "Гитлера-освободителя". Никто из редакторов и авторов "Континента", выходившего в свет в Париже на кратно избыточную и роскошную субсидию немецкого магната Шпрингера, европейских мыслителей и экс-советских писателей, в том числе участников Войны в рядах Красной Армии и в том числе многих советских евреев, гласно не опротестовал это приветствие.

Так и теперь: предатели на службе у врагов России - якобы против внутренних врагов России, за её освобождение ценой её уничтожения. Ничего нового. Один такой на служебные деньги даже построил на Украине себе особняк. Спасибо нашим добрым людям - попали в него ракетой. Так девственник сей даже публично заплакал.

После 9 мая 1945 русская эмиграция хором закричала, что Сталин разочаровал её. Чем же ОН должен был её очаровать? Чем ОНА должна была очаровать Сталина, если она, за единичным исключением, даже не осудила Мюнхен Запада с Гитлером 1938 года? Она не знала, конечно, о сепаратных переговорах Запада с Рейхом в 1945 году. И не знала, что уже 22 мая 1945 года у Черчилля был готов план войны против СССР "Немыслимое". Но оскорблённая девственность никогда не бывших девственными врагов СССР показательна.

Мои родители оба родились и выросли в деревне, прожили в сталинском СССР по 20+ лет, были под гитлеровской оккупацией, пережили голод. Я лично прожил в СССР 28 лет и хорошо знаю, что такое СССР. Поэтому мне особенно прозрачна ложь за и против СССР. Русская эмиграция после Войны массово столкнулась с советскими воинами, пленными, невозвращенцами, власовцами и из-за этого якобы впервые узнала правду об СССР, словно до этого 25 лет не писала о ней вдоль и поперёк. И ужаснулась. Но, чёрт побери, совершенно НЕ ужаснулась гитлеровскому геноциду нашего народа. Потому что на деле почти точно также презирала его, как Гитлер. Впрочем, ужаснулась она и тому, что белых из СССР почти не оказалось, а были только розовые. И плевать они хотели на белые одежды белых. Впрочем, и русские евреи в эмиграции после Войны, на деньги США, пошли на сотрудничество с гитлеровскими власовцами, словно Холокоста не было.

Геноцид русского народа Гитлером, Холокост и русская эмиграция после Войны – особая тема. Даже учитывая значительный элемент лиц еврейского происхождения в русской политической эмиграции после Войны, надо сказать прямо: Холокост НЕ БЫЛ в первом и даже втором и третьем ряду политической памяти этой эмиграции. Темы геноцида русского народа Гитлером для них НЕ БЫЛО ВООБЩЕ. Почему? Приоритетная память об этих геноциде и Холокосте была несовместима с тем, что в первых рядах агентов США в деле уничтожения СССР и России были антирусские этнические националисты и подельники Гитлера, гитлеровские власовцы и НТС.

Потом к ним прибавились послевоенные перебежчики из СССР, не только вооружённые советским знанием, но и сильно сдобренные страстью к советской лжи. Они явно превратились в образцы патентованной лжи о нашей Войне. Вот как один такой (и очень известный, стоящий в центре внимания) описывает Москву около 18 октября 1941 года и задаётся вопросом: как Гитлер мог её взять? Перебежчик уверяет: "В течение этих дней немцы могли занять Москву действительно без борьбы. Два-три отряда парашютистов, спустившихся с неба, захватили бы город" (В.А. Кравченко. Легенда о "спасителях России". 2. Паника в Москве // Свободная Мысль. Сб. 10. Париж, 1947. С. 11). Эти мастера карманного бильярда так и управляли в СССР и убивали его, не глядя.

Опытный эмигрант пишет (и опытнейший С.П. Мельгунов даёт ему первое место в своём издании) - он недоволен Нюрнбергским процессом над нацизмом и протестует против назначения главным виноватым Гитлера, ибо он - всего лишь "полуграмотный мастеровой". Впервые вижу эту лживую красоту.

Каковы были варианты отношения эмиграции к Гитлеру и Сталин после Войны: 1. примирились со Сталиным-победителем, это были чаще всего: политические эмигранты и высланные из Советской России, ибо они НЕ ХОТЕЛИ Третьей мировой войны; 2. НЕ примирились со Сталиным-победителем, прежде всего: власовцы и клиенты Запада; они ХОТЕЛИ Третьей мировой войны, то есть продолжения Второй мировой, но уже против Сталина, — они хотели повторить неудавшийся союз Запада с Гитлером в Мюнхене, но уже без Гитлера, но с гитлеровцами.

Власовцы в эмиграции так и не ответили на простейшие вопросы своей личной и национальной совести: 1. покаялись ли они за свою службу Гитлеру против своего народа? Нет; 2. постыдились ли поднимать на своё знамя образ предателя Власова? Нет; 3. Почему? Потому что поступили на содержание к США, начали продавать им свою борьбу против СССР и Сталина - и получать за это деньги. Историю власовцев в США можно изобразить в краткой истории допросов. Например:

1. Сначала:

-- Вы гитлеровцы! Вы враги.

-- Ой, мы немножко. Нас заставили. Гитлер капут. Кусать осень хосется.

2. Чуть позже:

-- Вы враги!

-- Это Сталин нас заставил. Мы служили только поварами и прачками для трусов. Кусать осень хосется.

3. После инструктажа:

-- Вы покаялись?

-- Да! Мы этого Сталина прямо покусаем! Нас миллионы. Кусать осень хосется.

4. Накануне перестройки в СССР:

-- Вы ведь демократы?

-- Даааа. Мы третья сила против Гитлера и Сталина. Мы сейчас прямо поднимем демократическое восстание! Дайте добавку.

5. В момент перестройки в СССР:

-- Вы сохранили честь России!

-- Даа, мы такие. Мы сейчас прямо поедем учить Горбачёва.

Что бросается в глаза в этой массовой логике антирусской, русофобской политической любви, живой и поныне? Отсутствие ценностей, то есть просто отсутствие Родины. Это варианты политической лжи прежде и ныне: "Мне не нравится Путин, поэтому не нравится СВО", "Мне не нравится Сталин, поэтому я люблю Власова", "Мне не нравится Ленин, поэтому я люблю Гитлера", "Мне не нравится Ленин, поэтому я люблю Николая Второго", "Мне не нравится Николай Второй, поэтому я люблю Ленина", "Мне не нравится Ельцин, поэтому нравится Горбачёв".

Мы и сейчас видим ясно - кто Гитлер и кто Власов сегодня, ведущие свою прежнюю борьбу на уничтожение нашей России.