Тарасов опровергает заявление о причастности России к геноциду армян в 1915 году

4 февраля 2025  12:33 Отправить по email
Печать

В армянских СМИ появились странные публикации о том, что якобы «известный российский историк Станислав Тарасов интервью, опубликованном на YouTube 5 декабря 2021 года, утверждал, что «геноцид армян совершила Россия». При этом текст такого заявления Тарасова не приводится, но указывается на то, что раз одним из триумвиров Османской империи военным министром Энвер-пашой интересовалась царская военная разведка, что было естественно, а он считается одним из организаторов погрома армян в 1915году в Восточной Анатолии (Западная Армения), значит «Россия совершила геноцид против армянского народа». Кстати, ранее с подобными суждениями выступал и профессор Александр Сваранц, который также без конкретных ссылок заявлял, что «Россия не воспрепятствовала на должном уровне свершению преступления 1915 года».

В этой связи должен заявить, что никогда ни в одном их своих интервью или в публикациях автор такого не заявлял. Более того, профессионально не занимался проблемами геноцида армян в 1915 году. В поле зрения изучения действительно находился османский военный министр Энвер-паша, но исключительно в контексте его сотрудничества с большевиками в 1920-1921 годах. Поэтому в армянских СМИ используется грубый прием передергивания фактов и искажения истории. Почему именно сейчас в Ереване решили вспомнить об этом - вопрос, требующий специального анализа. Но чтобы внести ясность в ситуацию автор решил привести фрагмент из одной своей публикации, касающейся Энвера- паши.

«После капитуляции Османской империи в Первой мировой войне декретом Османской империи лидеры партии «Единение и Прогресс» и ведущие деятели османского правительства Энвер, Талаат, Назим, Джемал, Бехаэтдин Шакир и другие были преданы суду по обвинению в вовлечении Турции в войну. Они были заочно приговорены к смертной казни. Энвера и Талаата - бывших министра обороны и министра внутренних дел - немецким офицерам удалось вывести на подводной лодке в Одессу. Согласно одной, наиболее циркулирующей из книги в книгу версии, из Одессы якобы турки были переправлены в Германию. Однако К. Исхаков, свидетель многих событий того времени в Крыму, утверждает в «Мемуарах», что в октябре 1918 года Энвер и Талаат, прибыв в Крым, сменили маршруты дальнейших передвижений. Талаат отправился в Москву, где рассчитывал использовать связи с верхушкой московских большевиков, наработанные еще в довоенный период с помощью своего бывшего советника Парвуса. Что же касается Энвера, то и он, по сведениям турецкого историка Алана Мурхеда, некоторое время проживал в Феодосии, в гостинице «Астория», откуда ему удалось связаться с разведкой генерала Деникина. Генерал Иван Эрдели, который с января 1919 года был командирован генералом Деникиным в Закавказье для установления связи с представителями английского командования, не выдал Энвера на суд последних, а переправил его в Карабах.

Вскоре после провозглашения 28 мая 1918 года Азербайджанской Демократической Республики 4 июня 1918 года был заключен договор о дружбе и сотрудничестве между Азербайджанской Республикой и Османской империей. По этому договору Османская империя обязывалась «оказывать помощь вооруженной силой правительству Азербайджанской Республики». Но проблема заключалась в том, что 1919-1920 годах официальный Баку ориентировался на султанский Стамбул, а не на набиравшего силу в Анатолии Мустафу Кемаля. Поэтому Азербайджан как бы «провисал» между Стамбулом и Анкарой. Именно в этот «коридор» и пытались втиснуться Талаат и Энвер. Они предлагали большевикам свергнуть своими силами власть «буржуазного Мусавата» и заключить с Москвой «стратегический союз», а затем с бакинского плацдарма двинуться с «освободительным походом» в Анатолию.

В этом был резон. 16 марта 1920 года английские войска оккупировали столицу Османской империи - Стамбул. Мустафа Кемаль запросил помощь Кремля. Весной 1920 года Кавказское бюро ЦК РКП(б) заключает с Кемалем договор: «в обмен на помощь против англичан турецкие националисты соглашаются помочь Красной армии в Азербайджане». 26 апреля 1920 года части Красной армии переходят границу Азербайджана, а в ночь на 28 апреля азербайджанское правительство передает власть в Баку местным коммунистам. В мае 1920 года греки начали наступление в Турции. Кемалю пришлось сражаться на два фронта: против греков и англичан. Поэтому он делал расчет на то, что части азербайджанской национальной армии направятся на помощь его армии. Свидетельством тому являются материалы заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 15 мая 1920 года, на котором в постановлении по вопросу «О Халил-паше» говорится: «Если т.Чичерин найдет необходимым, считать возможным прием Халил-паши у т.Ленина». Именно в этот период Кремль принял решение оказать военную помощь Мустафе Кемалю. Ему было направлено 6 тысяч винтовок, 5 миллионов патронов, 17.600 артиллерийских снарядов, а также 1 миллион рублей золотом. В то же время и Энвер-паша получил от Кремля 400.000 немецких марок для «личных нужд и оплаты политической активности».

На Первом съезде народов Востока, проходившем в Баку, была принята резолюция, в которой содержался призыв к деятелям типа Энвера «показать делом, что они готовы служить трудящемуся народу и загладить прошлые ложные шаги». В октябре 1921 года Энвер перебрался в Батум, поближе к границам с Турцией, чтобы оттуда начать вторжение в Анатолию «в случае поражения Кемаля на западном фронте». Там Энвер проводит съезд созданной им так называемой «Народной советской партии». Он заявляет, что готов стать «авангардом социалистической революции на Востоке, итогом которой будет образование Советской Турции». Однако 13 сентября 1921года в битве при Закарии Кемаль одержал победу над греческой армией. Это было военным и политическим триумфом турецких националистов, которые потом не оставляли Энверу шансов оставаться в турецкой политике».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Будет ли до весны принято соглашение о приостановке боевых действий на Украине?
Стоит ли ожидать массовых акций протеста в США после инаугурации Дональда Трампа?
74.2% Нет
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть