Китайский прорыв, консолидация Запада и «мир на троих»

Много задаётся однотипных вопросов: что в этом круговороте происходит, какова сюжетная линия нынешних событий? Если коротко, то решение о приходе Дональда Трампа, оформленное, как положено, электоральными результатами выборов 5 ноября и голосования выборщиков 17 декабря, утверждённое 6 ноября в Конгрессе, было принято, судя по всему, где-то в конце лета – в августе или, скорее, в сентябре. Хронология, о которой говорилось уже не раз, такая.

Март 2024 года: заезд в Лондон, к тогдашнему британскому премьеру Риши Сунаку, «глубинного полпреда» и, по совместительству, экс-президента США и экс-шефа Джо Байдена – Барака Обамы. Через некоторое время после непродолжительного разговора Сунак, четвёртый премьер-консерватор за пять лет, начиная с Бориса Джонсона, объявляет о досрочных выборах, назначаемых на День независимости США от британской короны – 4 июля 2024 года. И сам этот факт красноречивей любого многостраничного анализа. На выборах гарантированная социологами победа принадлежит лейбористам, которые были «приговорены» к возврату во власть после 14-летнего перерыва. Партнёрами американских демократов, к которым принадлежат Обама и Байден, в Британии являются именно лейбористы, это одна «мафия» двухпартийного консенсуса. А вот отодвинутые от власти консерваторы «замыкаются» на республиканцев. Тем самым как бы «программировалось» сохранение демократов у власти в США. Но получилось совсем иначе.

Поэтому самая большая загадка – что именно произошло в «глубинных» структурах сразу с приходом на Даунинг-стрит Кира Стармера, что вся система пошла вразнос? Просто через три дня, 10 июля, Байден с треском проигрывает Трампу дебаты. И в демпартии, а также в ареопаге «демократических» СМИ во главе с New-York Times (NYT) поднимается вакханалия по его изгнанию из президентской гонки. Спустя неделю с прихода лейбористов и три дня после выигранных дебатов, 13 июля, на фоне антибайденовской кампании демократов, происходит покушение на Трампа в Пенсильвании. 21 июля Байдена «дожимают», происходит его рокировка на Камалу Харрис. А 24 июля в Вашингтоне объявляется торжествующий враг Байдена – израильский премьер Биньямин Нетаньяху. В обход новоиспечённой «хромой утки» он отправляется в Конгресс, где произносит пламенный «визионерский» спич, многократно срывая аплодисменты республиканского большинства.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 08.02.25   Трамп получает от Китая болезненный «бумеранг» в АТР
• 06.02.25   Момент истины на переговорном треке
• 05.02.25   Трамп покупает Украину по оптовой цене
• 01.02.25   Против России формируется внутренний подрывной триумвират

Демократы/лейбористы ещё «дергаются», пытаются перехватить инициативу. События разворачиваются вокруг бурно обсуждаемого на Западе разрешения бить по России дальнобойными ракетами. Тема нагнетается как судьбоносная всю первую половину сентября. Происходят три демонстративно-показательных американо-британских междусобойчика. В Лондоне «тусуются» шефы главных спецслужб – MI-6 и ЦРУ – Ричард Мур и Уильям Бернс, в Киеве (намёк на эпицентр событий) – главы МИД – Энтони Блинкен и Дэвид Лэмми. Всем становится понятно, что готовится некое решение. Наконец, 14 сентября в Вашингтон является Стармер. Лидеры собирают журналистов, грубо говоря, берут в руки ручки и… Если верить разведчику Скотту Риттеру, в этот момент раздаётся некий звонок из спецслужб, после чего всё останавливается, разрешение срывается, а Байден, оказывающийся не в силах совладать с эмоциями, набрасывается на подвернувшегося под руку журналиста с проклятиями в адрес российского президента Владимира Путина. Версия Риттера: Байдену передали, что на удары будут ответные удары. И не по Украине. Однако! Удары потом Байден все равно разрешил, но уже в индивидуальном порядке. И после проигрыша демократами выборов.

Что произошло в конце лета такое, что ТАК перевернуло картинку? Тем более, что именно затем, в октябре, олигархическая Wall-Street Journal (WSJ) разразилась материалом о том, почему нужно поддержать Трампа, который непременно станет президентом. Наиболее «ходовая» версия, которая широко обсуждалась, — уния Трампа с Джеем Ди Вэнсом как отражение «глубинного» консенсуса. Да, за Трампом с помощью такого фокуса встало мощное «технотронное» лобби Силиконовой долины, частью которого, отнюдь не главной, скорее говорящей головой, является Вэнс. Назовём здесь когорту относительно молодых бизнесменов, собранных маститыми партнёрами. Илоном Маском, получившим «инновационный» антибюрократический пост в администрации. Именно его Трамп отправил разбираться с Европой, и первым на своей шкуре это прочувствовал как раз «друг» Байдена – Стармер. А также Питером Тилем, с его немецким, как и у Трампа, происхождением. Маск и Тиль – соратники именно с Силиконовой долины. Фигурируют ещё Дэвид Сакс и Вивек Рамасвами, с которым Маск разделил новый департамент эффективности правительства, который, думается, скоро за глаза назовут «министерством репрессий».

Но это корпоративный срез, слишком мелкий для переворота такого масштаба. С учётом первых шагов Трампа, запускающих переформатирование не только видимой части айсберга терпящей бедствие «инклюзивной» модели глобализации (выход из ВОЗ и Парижского соглашения), но и глобальной финансовой архитектуры, речь идёт о рокировке глобализационных проектов. Проект глобального мира, основанного на диктатуре цифрового, «зелёного», «антропологического» перехода, уступает место другой, «силиконовой» диктатуре искусственного интеллекта. Основу уходящей глобализации составляла мифологии «устойчивого развития», рассчитанная на принуждение с помощью «позитивной» мотивации стран и народов на «хорошее, правильное» поведение. Как выяснилось, такая мотивация, во-первых, не работает. Во-вторых, она не поспевает за событиями, не догоняет их. Всё у них было заточено на 2030 год, под который намечено завершение Целей устойчивого развития (ну-ка, вспомните, читатель, когда вы последний раз что-то об этом слышали: тишина, как «пробки выбило», ушла тема). И непонятно, что делать, если завершить не удастся, ибо развитие коллективного Востока – Китай, БРИКС – приобрело темпы, опережающие возможности западной стратегии. В прокрустовом ложе «устойчивого развития» Восток оказался динамичнее Запада, и Запад стал проигрывать. В-третьих, провалилась проектная «матчасть» Запада – ковид. «Проредить» численность населения не удалось, расчёты подвели. Нанести ущерб Китаю – это выглядело смешно, учитывая, как справился с эпидемией Пекин, и какую вакханалию она вызывала в США, и как это стоило Трампу второго срока в 2020 году.

Трамп – это попытка западного перехода к тотальной диктатуре технологий, той самой «технотронной» эре, о которой ещё в 1966 году писал Збигнев Бжезинский, предлагая эту повестку создававшемуся Римскому клубу. Выбрали тогда, однако, другую повестку - «инклюзивную» (хотя называли её тогда по-другому). Иначе бы первый доклад, обнародованный этой «организацией», именовался бы не «Пределами роста», а, условно, — «Технотронной революцией». Технологический прорыв вместо «нулевого роста». И вот сейчас под видом нового возвращаются к подзабытому старому. Одно из первых решений Трампа – полтриллиона долларов на «мегапроект» ИИ – Stargate. Общие сведения такие:

И что происходит? Уже через неделю, 28 января, мир буквально взрывает явно встречная китайская заготовка – проект DeepSeek, который обрушивает акции конкурентов, не только американских, но и тайваньского монополиста в производстве чипов – TSMC, фигурирующего в списке тех, кто потерял в капитализации. Общий объём потерь – до 17%, это миллиарды и десятки миллиардов. Китайцы, которых американцы поспешили привычно обвинить в «плагиате», похоже, ещё не доказали, но сделали уверенную заявку, что с точки зрения соотношения цена – качество их проект эффективнее. А разрекламированный Трампом Stargate морально и (!) финансово устаревает, ещё не будучи запущенным, через неделю после «триумфальной» презентации. И, не забудем, что после осуществлённой выборами в США рокировки глобализмов.

Вывод простой: если всё, как описали проект DeepSeek, так и обстоит, и жизнь подтвердит китайские расчёты, обрушившие американский NASDAQ, то даже приблизительно нельзя пока оценить перспективы этой «бомбы». Это второй технологический удар, который США пропускают за последние годы; первым стало российское лидерство в военных технологиях, в частности, в гиперзвуке. Причём, российские и китайские достижения в рамках современных реалий носят взаимодополняющий характер, формируя глобальную альтернативу, центр притяжения для остальных стран, которые получают выбор между двумя технологическими зонами вместо монопольного доминирования одной – американской.

Что в этих условиях начинает происходить на Западе? Консолидация под главный центр, что в пересчёте на геополитику даёт ликвидацию англосаксонского двоецентрия. Такая информация:

Специально не уточняем источник в Telegram (его нетрудно отыскать по ключевым словам), чтобы не персонифицировать некоторые неточности (так, минфины не имеют прямого отношения к системе БМР – Базельскому клубу, объединяющему да, ЦБ). Минфины были с ЦБ «в доле» на ранней стадии формирования «двадцатки», до 2008 года, не более того, и вот к тем событиям БМР имел прямое отношение. А вот если поползут «фиксинги», составляющие основу перекрестию банковских сетей, завязанных в том числе и на БМР, — это удар по всей финансовой системе, как она сложилась после кризиса 2008-2009 годов. Какая участь может постигнуть ФРС? Наиболее вероятный ответ: национализация. Ведь контрольным акционером Федрезерва остаётся Банк Англии, а Трамп, повторим, явно ликвидирует англосаксонское двоецентрие.

В заключение о геополитике. Если верны набирающие популярность аналитические выкладки, а возможно уже и утечки, насчёт глобального триумвирата Китая, России и США, то консолидация Трампом Запада не имеет альтернативы, ибо внутренняя грызня одной из вершин этого треугольника её же и ослабляет, укрепляя позиции спарринг-оппонентов. Китайский проект ИИ вслед за российским гиперзвуком – это «контрольный выстрел» в единоличное лидерство США. И это не оставляет Трампу иных шансов, кроме как смирить неоимперскую гордыню и – договариваться.

Владимир Павленко