Александр Ходаковский: Историю нужно воспринимать объективно, а кумиров плодить поменьше

Александр Ходаковский: Историю нужно воспринимать объективно
19 августа 2023  09:53 Отправить по email
Печать

Ещё пару слов по теме.... Надеюсь, большинству понятно, что не сколько факт открытия памятника Сталину возмутил православную общественность, сколько его освящение представителем церкви. Мне прислали ролик, в котором опрятный и выглядящий вполне вменяемым пожилой мужик рассказывает на открытии памятника про нравственность, мораль и про высокий вклад в формирование всего этого лично Сталина....Потом следует обряд освящения, и наступает сильное ощущение сюра от происходящего. Зачем? Коммунистам это точно не нужно...

Я трезво отношусь к тому времени и к людям того времени. Трезво отношусь к нашему времени и к себе, в конце концов... Эта трезвость - основа моего сознания. Так возможно, потому что однажды было сказано: не надейтесь на князи и сыни человеческия - в них же несть спасения. На моей полке стоит подаренный бюстик Сталина, а рядом бюстик Дзержинского - я не плююсь ритуально на них и не окропляю святой водой, изгоняя демонов, — я смотрю на них, чтобы помнить.

Я не слушал Радзинского и своё представление о том времени черпал в архивах, и уверен, что вон тот опрятный мужик никогда не держал в руках тех документов, которые держал я, и своё восторженное отношение формировал из газетных вырезок. Историю нужно воспринимать объективно, а кумиров плодить поменьше.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (2):

polar1949
Карма: 73
19.08.2023 12:44, #49831
Очень импонирует, что у ряда, наших, отечественных военачальников философский склад ума и очень либерально - демократические взгляды на отечественное "бытие".... Александра Сергеевича "озаботило" выступление некоего "оратора" на открытие памятника И.В. Сталину и, его последующее "освящение"представителем РПЦ. А Александра Сергеевича не "озаботил", тот факт, что сталинская эпоха, которую "освещают", последние 30 лет СМИ, через "призму" статей и заметок журнал "Огонёк", периода редакционного главенства, в нём, антисоветчика - русофоба Коротича В.А. и ныне "здравствующего" Ельцин - центра, в Екатеринбурге, ну и, конечно, трудами Радзинского Э.С. Ну и в качестве "вишенки на торте", Александр Сергеевич, как Вы расцениваете, вдруг, массовое "воцерковление" наших всех руководителей Государства, начиная с Верховного и далее, вниз, по списку? Думаю, что, поэтому и не надо впадать в "паническое недоумение", относительно "освящения" памятника "отцу нородов СССР". Всё происходящие - в парадигме нынешнего развития России и мировосприятия, происходящих процессов, её населением... О государственном участии, в данном процессе (идеологически - историческом воспитании), пока, говорить не приходиться, т.к. всё "содеянное" лежит на поверхности... Уже 20 лет не можем, на гос. уровне, "определиться", каким образом, нынешний отечественный капитализм облагородить "гагаринской улыбкой"....
Mstislav
Карма: 999
20.08.2023 04:28, #49837
"Коммунистам это точно не нужно..."
С коммунистами определились, а что с попами?

"Я не слушал Радзинского и своё представление о том времени черпал в архивах"
Так, а кто его слушал, если гораздо полезнее было общаться с участниками тех событий, к примеру, с Герлингером Э.А., Кычкиным Е.Д. и другими, и давать оценки не по словам и обещаниям, а по конкретным делам и достижениям

Так, о чем материал, об истории или об кумирах?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть