ЦБ перечислил риски в экономике из-за которых может не произойти ожидаемое ускорение со скромного роста в 0,8–1,3% в 2019 г. до 2–3%. в 2022 г. (видимо, эта цифра означает колоссальный рост). Один из рисков связан с ценой на нефть, пишет ТГ-канал "Буровая".
Если Минфин начнёт активно использовать деньги ФНБ, то вырастут расходы бюджета. Сегодня планируются отчисления на проект "Газпрома" и братьев Ротенбергов в Усть-Луге до 2 трлн рублей, а ещё Трутнев выбивает дополнительно 300 млрд. под "Лукойл" на геологоразведку Арктики.
ЦБ предостерегает правительство от инвестиций в рост внутренних активов. Это, по мнению г-жи Набиуллиной даст быстрый рост экономики, но снизит темпы в среднесрочной перспективе и повысит волатильность рубля. Каким образом быстрый рост вначале снижает среднюю статистику, Набиуллина не поясняет. Тут важнее вывод, который она делает из "страшилки". А вывод такой: бюджет и экономика будут снова сильно зависеть от цен на нефть! Любопытно, а от чего они зависят сегодня? От цен на российский картофель или подсолнечник?
В качестве рецепта от нефтяной зависимости ЦБ предлагает повысить порог ликвидности, после которого излишки средств ФНБ можно инвестировать в реальный сектор. Сегодня этот порог составляет 7% от ВВП и размер ФНБ подошёл к нему вплотную. Иными словами, ЦБ предлагает ничего не делать. Всё как в рекламе МММ: "Мы сидим, а денежки идут!".
Аргументация у ЦБ железная. При росте внутренних инвестиций в нефтянку будет расти цена отсечения. Проще говоря, цена нефти, начиная с которой, деньги изымаются из отрасли и направляются в ФНБ. При вложении в нефтянку из ФНБ 700 млрд рублей порог отсечения вырастет с 41,6 до 45 $ за баррель. Это, как учат нас последователи секты "Вашингтонского консенсуса", приведет к изъятию 2,2% "нефтяных доходов" бюджета, а при 50 $ - 6%. Рост экономики, налоговой базы и числа рабочих мест не в счёт.
Позвольте, Эльвира Сахипзадовна, но других инвестиций в нефтянку, кроме внутренних, нет. Россия, понимаешь ли, под санкциями находится. ЦБ тут играет даже не с нулевой, а с отрицательной суммой. Чтобы не допустить роста порога отсечения цены на нефть, надо не допустить роста нефтяной отрасли.
Следуя логике ЦБ, о вреде внутренних инвестиций надо предупредить не только Минфин (Силуанов в курсе), а весь отечественный бизнес чохом. Тут ведь какой главный риск? Это неумение работать с деньгами, когда инвестиции воруются и обналичивают, растёт инфляция и отток капитала из страны. Когда инвестиции жёстко упакованы в проект со строгим контролем и четкими критериями будущих эффектов, растёт ВВП, налоговая база и доходы государства.
ЦБ не верит (возможно, справедливо) в возможности и умения государства под названием Россия. Поэтому: лучше ничего не делать. Отсюда и предложения экзотические — инвестировать в зарубежные бумаги. Всё логично. Кое-где на Западе инвестиционный голод, а у нас этого добра... ну, просто завались! Риски огромные, бюджет может рухнуть от инвестиционного вала.
Стоит ли удивляться после этого, почему российский частный бизнес работает на "конверт" в офшоры. Если государство в себя не верит, почему в него должны верить бизнесмены?
Комментарии читателей (2):
Это экономический нонсенс.
Если государство инвестирует деньги, например в строительство моста. Оно заключает контракты.
Подрядчики закупают оборудование.
Людям выплачивается зарплата.
Предприятия изготавливают стройматериалы.
Выплачиваются налоги.
Строится мост.
У рабочих появились деньги выросла покупательная способность населения.
Никакого замедления в среднесрочной перспективе не возможно.
В ВВП плюсуется стоимость построенного моста в долларах и стоимость произведенных материалов и электричества.
ВВП стал больше.
Эльвира. при всем уважении, говорит чепуху, но она не дилетант.
Значит она пытается целенаправленно вести в заблуждение, говоря "черное - это белое".
Чтобы не допустить развитие экономики России? Зачем?